Справа № 2-2011/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Лихосенко М.О.,
при секретарі – Михайловському А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №9” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
КП “ВРЕЖО №9” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8, кв.59, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1312 грн. 82 коп., вказавши в заяві, що відповідач повинна були щомісяця робити оплату за квартиру та комунальні послуги.
Втім, з 01.01.1999р. відповідач не сплачувала комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.03.2008 р. у неї утворилась заборгованість в сумі 1312 грн. 82 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.03.2008р. в сумі 1312 грн. 82 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги в сторону зменшення, оскільки відповідач частково сплатила суму боргу, просить стягнути з неї заборгованість станом на 09.09.2008 р. в сумі 569 грн. 28 коп., а також витрати на інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що у неї дійсно є заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг. Частину заборгованості вона вже погасила і не заперечує проти стягнення суми заборгованості за уточненими позовними вимогами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 06.10.1992 р., Типовим договором наймання житлового приміщення, договором про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана сплачувати комунальні послуги щомісяця.
01.01.1999р. відповідач не в повному обсязі сплачувала житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.03.2008 р., у неї утворилась заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 1312 грн. 82 коп., що підтверджено копією рахунку.
Відповідач ОСОБА_1 частково погасила заборгованість після подачі позову. Станом на 09.09.2008р. сума заборгованості за житлово-комунальні послуги складає 569 грн. 28 коп. Відповідач ОСОБА_1 підтвердила дані обставини.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином та в передбаченим договором строк.
Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг, у зв’язку з чим з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 09.09.2008р. в сумі 569 грн. 28 коп., а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 599 грн. 28 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8, кв.59 на користь КП “ВРЕЖО №9”, м.Запоріжжя (р/р 26008037310003 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 09.09.2008 р. в сумі 569 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 599 (п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9198701, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2011/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: