Ухвала суду № 91986219, 01.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/6033/20

Провадження1-кп/465/1198/20

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01.10.20 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання- Левицького М. І.

у ході розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202014580000014 від 02.07.2020, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

Сторона обвинувачення -

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 Кошарко Юрій Володимирович

Учасники судового провадження

Потерпіла: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 1202014580000014 від 02.07.2020 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, щовідповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 грудня 2011 року у праві № 2-2715/2011 повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень шомісячно, починаючи з 08.12.2011 року і до досягнення не повноліття.

Однак, ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, які зобов`язують батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо сплати аліментів, ухилився від повного та своєчасного виконання рішення суду, що у подальшому призвело до утворення заборгованості за період з 08.12.2011 до 01.07.2020 (включно) по сплаті на користь ОСОБА_2 , аліментів у розмірі 41 200 (сорок одна тисяча двісті) гривень, що у сукупності складає суму виплат більшу за 3 місяці відповідних платежів, а тому його дії кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати аліментів встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого ОСОБА_1 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 ,суддею встановлено, що до обвинувального акта не додано клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Отже, стороною обвинувачення при поданні до суду обвинувального акту про вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, не виконано вимог передбачених ст. 302 КПК України. За цих підстав суд не вбачає підстав для судового розгляду даного кримінального провадження у спрощеному провадженні, відповідно до вимог статей 381, 382 КПК України.

За вищенаведених обставин, розгляд справи за обвинувальним актом про вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, слід проводити за правилами розділу ІV глави 27 та 28 КПК України (ст.ст. 314, 315, 316, 318 КПК України). Тобто, в справі слід провести підготовче судове засідання з викликом всіх учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 19 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами статті 111 та статті 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 19 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , року 1988, місяця вересня, дня 28 народження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202014580000014 від 02.07.2020.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь