
Справа № 446/1000/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Новосад І.В.
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,2393 га, цільове призначення, якої для обслуговування житлового будинку, яка відповідно до держаного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 000470 виданого 25 липня 1998 року на підставі рішення виконкому Желдецької сільської ради № 35 від 14.11.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470 належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Судом встановлено, що із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , яке 13 вересня 1966 року видане Желдецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 являються подружжям.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке 26 серпня 1969 року видане Желдецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 і його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .
Окрім того, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке 16 квітня 1988 року видане Желдецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 і її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .
Також зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , яке 21 вересня 2016 року видане Батятицькою сільською радою вбачається, що 21 вересня 2016 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 в результаті чого змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
Таким чином, вищезазначеними доказами підтверджується, що позивач у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебуваємо у родинних відносинах першого ступеня споріднення «батьки - діти», які поєднанні спільними родинними правами та обов`язками.
З рішення виконавчого комітету Кам`янка-Бузької районної ради № 170 від 16 червня 1977року про надання дозволу на індивідуально-житлове будівництва вбачається, що рішенням загальних зборів колгоспників села Желдець Кам`янка-Бузького району від 05 грудня 1976 року та рішення виконавчого комітету Желдецької сільської ради від 10 грудня 1976 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку площею забудови 106,0 м. кв. В подальшому, 07 червня 1977 року представником архітектурно-планувальної групи районної архітектури був складений акт виносу в натуру земельної ділянки, надано дозвіл на право виконання будівельних робіт, затверджено план забудови земельної ділянки і на ім`я ОСОБА_2 було видане свідоцтво на забудову садиби. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлений Червоноградським МБТІ на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 106,0 м.кв. збудований у 1988 році.
З державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №000470 вбачається, що відповідно до рішення виконавчого комітету Желдецької сільської ради № 35 від 14.11.1996 року ОСОБА_2 на праві власності передано земельну ділянку площею 0,2393 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Даний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 470.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , яке 08 листопада 2012 року видане Виконавчим комітетом Желдецької сільської ради вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на 77 році життя помер ОСОБА_2 .
З дубліката заповіту вбачається, що 11 січня 2010 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів у рівних долях своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Як вбачається із заяв, які складені сестрою та мамою позивача, підписи на заявах які нотаріально завірені старостою с. Желдець, реєстри №№2-17,2-8 вбачається, що останнім відомо про відкриття спадщини після смерті батька, однак шестимісячний термін на прийняття спадщини ними пропущено і звертатись до суду за його продовження вони не будуть.
За таких обставин, право на спадкування вищезазначеного майна належить позивачу у справі - ОСОБА_1 як єдиному спадкоємцю за заповітом.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
З довідки № 207 від 27.02.2020 року вбачається, що я ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , тому я вважаюся таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Зі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, які 20.06.2019 року виданим державним нотаріусом Кам`янка-Бузького нотаріального округу, спадкова справа № 42/2019, реєстри №№ 970, 972 вбачається, що позивач на виконання вимог вищезазначеної норми права звернувся до нотаріуса та отримав спадкові свідоцтва на земельну ділянку площею 0,4079 га та земельну ділянку площею 1,3244 га. Спадкового свідоцтва на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2393 га нотаріус не видав ОСОБА_1 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджується листом-відмовою № 389/02-14 від 18.02.2020 року.
Зі свідоцтва на забудову житлового будинку від 07 червня 1977 року та державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,2393 га цільового призначення - обслуговування житлового будинку вбачається, що власником забудови домогосподарства АДРЕСА_1 рану був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З довідки № 207 від 27.02.2020 року, яка видана старостою Желдецького Старостинського округу вбачається, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним проживали та були зареєстровані його син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_9 .
Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності прав приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За нормами ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.
У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (карта фізичної особи - платника податків № НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (карта фізичної особи - платника податків № НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2393 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка відповідно до держаного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 000470 виданого 25 липня 1998 року на підставі рішення виконкому Желдецької сільської ради № 35 від 14.11.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (карта фізичної особи - платника податків № НОМЕР_6 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 04056196, місцезнаходження: 80400, вул.Шевченка, 2, м.Кам`янка-Бузька Львівська область.
Дата складення повного судового рішення 23.09.2020.
Суддя: І.А.Бакай
Судове рішення № 91985630, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1000/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: