Рішення № 9198534, 05.07.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

справа № 2-1814/2007г.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

05 липня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нестеренко Л.О.

при секретарі Бочаровій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного району Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 2680,51 гривні, вказавши в позові, що 21.07.2004 року контролерами Правобережного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка додерження вимог Правил користування електроенергією по вул. Братській,64 де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено втручання в роботу прибора приладу обліку електроенергіі, порушена електророзетка на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії, про що складений акт № 200229 від 21.07.2004 року.

Згідно постанови КМУ від 26.07.1999 року визначено розмір збитків нанесених ВАТ «Запоріжжяобленерго» та кількість недооблікованої електроенергії на суму 2800,51 гривні.

У вересні 2004 року відповідачем була підписана угода про погашення боргу, з встановленим графіком погашення. Однак, до теперішнього часу боржником сплачено тільки 130 гривень, а залишиная сума боргу в розмірі 2680,51 гривні, так і є не сплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 2680,51 гривню, а також витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач у судове засідання не з”явився, заперечень на позов не надав. Згідно статті 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за згодою позивача.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи – акт перевірки, розрахунок збитків, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач прописаний і постійно мешкає у житловому будинку № 64 по вул..Братській м.Запоріжжі.

21.07.2004 року контролерами ЗЦРЄПО була зроблена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за місцем його проживання і встановлені зазначені вище порушення, про що був складений акт № 200229, який був підписаний відповідачем без зауважень до нього.

Згідно п.37 Правил позивач вправі вимагати від споживача відшкодування збитку, заподіяного порушеннями, допущеними при споживанні електроенергії.

Відповідно до п. 53 Правил, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки, постачальник передає справу в суд.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення є обов”язковими для виконання усіма споживачами та електропостачальниками, а також враховуючи факт визнання відповідачем зазначеного боргу, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії в сумі 2680,51 гривні.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача витрати понесенні позивачем по сплаті держмита в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного, згідно ст. 10, 60, 88, 212, 228, 367 ЦПК України і керуючись ст. 440 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов зодовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (р/р 26030336311743 у Комунарському відділенні ПІБ, МФО 313344, ОКПО 00130926) у рахунок відшкодування збитку – 2680,51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (р\р 260033014000299 в ЗТФ ВАТ Банк «БІГ Енергія», МФО 313708, ОКПО 00130926) держмито в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (р\р 260033014000299 в ЗТФ ВАТ Банк «БІГ Енергія», МФО 313708, ОКПО 00130926) витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про розгляд заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: / підпис/

З оригіналом згідно. Рішення набрало законної сили 16.07.2007р. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1814/07 В архіві Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя: Секретар: