
05.10.2020
ЄУН 337/4150/20
2/337/1946/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2», місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд.13, про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2020р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ЖБК «Весна-2», в якому просить стягнути заробітну плату вихідної дороги, середнього заробітку за час затримки та компенсацію за невикористану відпустку, в загальному розмірі 239 657,67грн.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.83,175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
При цьому, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст. 184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 26 жовтня 2020р. 11.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4.Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив – п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
Судове рішення № 91985032, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4150/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: