Постанова № 91985003, 05.10.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1847/20

05.10.2020

3/328/758/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2020 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, рнокпп НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №101901 від 25.08.2020 з додатками, в якому зазначено, що ОСОБА_1 25.08.2020 о 09 год. 20 хв. в місті Токмак по вулиці Центральна керуючи автомобілем ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п.п.10.1, 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №101901 від 25.08.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Drager, результат тесту 0,00 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що здавав заднім ходом, може зіткнення і було, але удару не було. Далі він поставив автомобіль, після чого до нього підійшов водій автомобіля Ford Fiesta та зробив зауваження, що сталося зіткнення з вини ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_1 пішов за дружиною. Коли прийшов на нього вже чекали працівники поліції та водій автомобіля Ford Fiesta.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що стояв на зупинці та водій автомобіля ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_2 , рухаючись на своєму автомобілі заднім ходом, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з його автомобілем Ford Fiesta, н/з НОМЕР_3 .

Інспектор СРПП №3 Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Літус І.О., пояснив, що водій автомобіля ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_2 , рухаючись на своєму автомобілі заднім ходом, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з його автомобілем Ford Fiesta, н/з НОМЕР_3 . На форкопі залишились слід сліди фарби автомобіля Ford Fiestа.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що був свідком ДТП. Працює таксистом, та в час, коли сталося ДТП стояв на стоянці. Бачив як водій автомобіля ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_2 , рухаючись на своєму автомобілі заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, н/з НОМЕР_3 .

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №101901 від 25.08.2020, зафіксовано порушення ОСОБА_1 п.п.10.1, 10.9 ПДР України, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №101901 від 25.08.2020 та схемою з місця події, в яких зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 п.п.10.1, 10.9 ПДР України; поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , інспектора СРПП №3 Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Літус І.О., рапортом від 25.08.2020 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером, у зв`язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33, 124, 283, 284 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК/м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA628999980313121206000008014, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя