Рішення № 91983977, 02.10.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4865/20 Справа №754/5229/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Тимошенко К.Г.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем було подано до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» 19.06.2017 року заяву №1121898029 від 19.06.2017 року на отримання кредиту та від 01.03.2017 року заяву №3111698747, підписанням яких підтвердив свою згоду, що ці заяви разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитні договори між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також отримав примірники кредитних договорів та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». Між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») 26.06.2019 року було укладено договір відступлення права вимоги №20190626, відповідно до умов якого до ТОВ ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами.

Згідно п. 1.2 договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором , ТОВ ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі Боржників та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК» «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20190626 року ТОВ «ФК «ЄПАБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №1121898029 від 19.06.2017 року в сумі 36025.68 грн. з яких: 13760.57 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 2296.09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10643.64 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 9325.38 грн. - сума заборгованості за пенею; за № 3111698747 від 01.03.2017 року в сумі 24 145.17 грн., з яких: 9693.54 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1648.45 грн. - заборгованість за відсотками; 6586.74 грн. - пеня, 6216.44 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом). Згідно з п. 6.2.3 Договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ ФК «ЦФР» умов, що визначені цим пунктом є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Не зважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені договором. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув право грошової вимоги на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. В зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та відповідно просив стягнути суми заборгованості на його користь з відповідача у справі.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй письмовій заяві просив проводити розгляд справи без його участі, проти прийняття судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем його проживання. Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку за його відсутності за наявності зібраних по справі матеріалів та проти чого не заперечував представник позивача.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачем було подано до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» 19.06.2017 року заяву №1121898029 від 19.06.2017 року на отримання кредиту та від 01.03.2017 року заяву №3111698747, підписанням яких підтвердив свою згоду, що ці заяви разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитні договори між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також отримав примірники кредитних договорів та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».

Між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») 26.06.2019 року було укладено договір відступлення права вимоги №20190626, відповідно до умов якого до ТОВ ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами.

Згідно п. 1.2 договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором , ТОВ ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі Боржників та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК» «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20190626 року ТОВ «ФК «ЄПАБ» набуло грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №1121898029 від 19.06.2017 року в сумі 36025.68 грн. з яких: 13760.57 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 2296.09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10643.64 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 9325.38 грн. - сума заборгованості за пенею; за № 3111698747 від 01.03.2017 року в сумі 24 145.17 грн., з яких: 9693.54 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1648.45 грн. - заборгованість за відсотками; 6586.74 грн. - пеня, 6216.44 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом).

Згідно з п. 6.2.3 Договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ ФК «ЦФР» умов, що визначені цим пунктом є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Не зважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені договором.

У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув право грошової вимоги на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ч. 1 ст. 629 ЦК України.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки встановлені договором або законом.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.06.2019 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Оскільки відповідачем не виконуються належним чином зобов`язання за кредитними договорами, порушуються їх умови, заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 102.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 141, 280 ЦПК України, ст.ст. 525,526,549,550, 611 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №1121898029 від 19.06.2017 року в розмірі 36025.68 грн. з яких: 13760.57 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 2296.09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10643.64 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 9325.38 грн. - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 3111698747 від 01.03.2017 року в сумі 24 145.17 грн., з яких: 9693.54 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1648.45 грн. - заборгованість за відсотками; 6586.74 грн. - пеня, 6216.44 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), а також судовий збір в сумі 2 102.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя