
Справа № 309/1693/20
Провадження № 2/309/1160/20
У Х В А Л А
про заміну відповідача
25 вересня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд в складі
головуючого-судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хустська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хустська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна.
Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача Хустський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного відповідача Хустську державну нотаріальну контору та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача Хустський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного відповідача Хустську державну нотаріальну контору .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити первісного відповідача за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хустська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна на належного відповідача Хустську державну нотаріальну контору.
Про час і місце судового засідання повідомити відповідача Хустську державну нотаріальну контору та направити копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 91983937, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1693/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: