Ухвала суду № 91983788, 02.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/334/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:62:002:0268 на користь територіальної громади м. Ужгорода,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури Шерстяних О., який діє в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:62:002:0268 на користь територіальної громади м. Ужгорода.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2020 року було відкрито провадження у справі № 308/334/20 у загальному порядку та призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання повторно не прибув відповідач та його представник адвокат Мокану В.Д., проте від нього на адресу суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті без участі відповідача та його представника.

Заяв щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді; не подавали заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них; до суду не надходило заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; до суду не надходили клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; до суду не надходило клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; а також інших заяв та клопотань учасників справи.

Як зазначено у п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст.ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду суд вважає закінченими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 210, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Ужгородської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:62:002:0268 на користь територіальної громади м. Ужгорода - та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53, зал судового засідання) на 30 жовтня 2020 року о 10 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова