Рішення № 9198337, 20.09.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.09.2007
Номер справи
2-4052/2007
Номер документу
9198337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 2-4052 / 2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання № 13» м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартирної платі та платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя звернулось КП «ВРЕЖО-13» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартирній платі та платі за комунальні послуги, в якому вказано, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 і повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач, порушуючи правила користування житловими приміщеннями, припинив сплачувати комунальні послуги, утворивши таким чином заборгованість в сумі 2061,46 гривень. Оскількі з 2004 року зазначеная заборгованість відповідачем не сплачується, просять стягнути 2061,46 гривень заборгованості по комунальним послугам за період з 01.10.2004 року по 31.05.2007 рік, а також судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

З”явившись у судове засідання відповідач, проти позову не заперечував, суду пояснив, що зазначений борг виник у зв”язку з важким матеріальним становищем в родині. Декілька місяців йому не сплачували заробітну плату, крім того, богато витрат пішло на лікування дружини, а потім на її поховання. Однак, не зважаючи на зазначене, ним вже приймаються заходи щодо погашення боргу.

Суд, розглянувши матеріали справи і заслухав пояснення сторін, а також дослідивши пісьмові докази по справі - довідку про заборгованість, довідку про склад родини, копію особового рахунку відповідача, вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач є власником квартирі АДРЕСА_1. Таким чином, між відповідачем та позивачем виникли забов”язання, де одна сторона /позивач/ забов”язана виконати роботу або надати послугу, а друга сторона /відповідач/ вчинити на користь другої сторони певні дії, тобто сплатити гроші за надані позивачем послуги.

Загальними умовами забов”язань є виконання його належним чином відповідно до вимог Закону.

У відповідності до п.17 Правил користування житловими приміщеннями, власник житла повинен своєчасно вности квартирну плату та плату за комунальні послуги по встановленим тарифам.

Порушуючи правила Закону, відповідач припинив сплату за надані позивачем послуги, у зв”язку з чим, станом на травень 2007 року у нього утворилася заборгованість по комунальним послугам в розмірі 2061,46 гривень.

Підтвердженням наявності боргу свідчить наданий розрахунок заборгованності, а також факт його визнання відповідачем.

Враховуючи, що позивачем доведені усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, позов слід задовільнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2061,46 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь КП „ВРЕЖО -13” м.Запоріжжя, пр. Металургів,11 р/р 26008045520001, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479 АКБ «Индустріалбанк» заборгованності за житлово-комунальні послуги в суммі 2061,46 гривень / дві тисячи шістьдесят одну гривню / 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

на кристь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 грн.

Сторони мають право протягом десяти днів з дня проголошення рішення надати суду заяву про апеляцйне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9198337 ?

Документ № 9198337 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9198337 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9198337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9198337, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9198337, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9198337 відноситься до справи № 2-4052/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-4052/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9198335
Наступний документ : 9198341