Рішення № 9198290, 18.09.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

С права № 2- 40002/07

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2007р . Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв”язок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги мобільного зв”язку

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв”язку, вказавши, що 26 листопада 2005 року СП „УМЗ”, правонаступником якого є ЗАТ „УМЗ”, уклало з ОСОБА_1 договіри № № 2570106; 2570107 на надання послуг мобільного телефонного зв”язку, а також додаткові угоди до первинних договорів. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а також відкрито особовий рахунок № 1.11333905, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.1. вищевказаного договору розрахунковий період становить один календарний день. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, відповідач був зобов”язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п.11 ст.4 Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” та п.15-15 „Порядку оплати збору на обов”язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №1740 від 03.11.1998р., ОСОБА_1 зобов”язан оплачувати ЗАТ „УМЗ” збір на обов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6%, а з 01.08.2005р. – 7,5% від вартості послуг мобільного зв”язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв”язку.

Крім того, відповідно до п.1.1 додаткової угоди відповідач уклав угоду на 548 днів, тобто до 30.05.2007р., і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених договорами за № № 2570106; 2570107, або за його заявою в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної додаткової угоди продовжується на весь термін, напротязі якого надання послуг було призупинено. Якщо відповідач відмовляється від основного договору та/або додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.1.1. угоди, або коли дія договору достроково припиняється у зв”язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв”язку, ОСОБА_1 зобов”язан сплатити договірну санкцію у розмірі 2,19 грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії вищевказаної угоди.

Але виставлені рахунки за період з 01.01.2007р. по 26.03.2007р. ОСОБА_1 не сплачені .

На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги зв”язку склала 196,20 грн., сума несплачених зборів у ПФУ – 12,27 грн.

У зв”язку з періодичним виникненням заборгованості надання послуг зв”язку було неодноразово призупинено до погашення поточної заборгованості відповідачем,, а з 01.11.2006р. виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 25.03.2007р. – до дати розірвання договору.

У зв”язку з несплатою рахунків 25.03.2007р. договори з ОСОБА_1 були автоматично розірвані і йому були виставлені рахунки на оплату договірної санкції, яка складає 902,28 грн. Крім того, послуга зв”язку було неодноразово призупинена, а саме, протягом 17, 89, 17, 26 та 198 днів, період дії кожної додаткової угоди пролонгований на 347 днів, тобто до 11.05.2008 року, а кожна договірна санкція розрахована з наступного: 2,19*412, де 412 це строк до закінчення терміну дії кожної додаткової угоди.

Відповідно до ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов”язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ , що діяла на той період. За невиконання грошових зобов”язань з 16.03.2007р. по 27.08.2007р. за 165 днів від суми заборгованості за надані послуги зв”язку пеня склала 4,34 грн.

З урахуванням вищевикладенного, загальна сума позовних вимог становить 2020,57 грн.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „УМЗ” заборгованість у сумі 2020,57 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн, та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справі у суді у розмірі 30 гивень.

Відповідач у судове засідання з”явився, проти позову не заперечував, пояснив, що заборгованість виникла у зв”язку з важким матеріальним становищем. Згоден сплатити суму боргу за рішенням суду.

Розглянувши матеріали даної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно з укладеним між ЗАТ „УМЗ” та з ОСОБА_1 договорами за № № 2570106; 2570107 та додатковими угодами до них, рахунки за надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити в термін до 15 числа кожного місяця. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим, відповідно до п. 2.4.6 Договору і п.7.10 Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 11 ст. 4 Закону України « Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» і п. 15-15 Порядку оплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобов'язаний був сплачувати ЗАТ «УМЗ» збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6 %, а з 01.08.2005р. – 7,5% від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.

Крім того, відповідно до п.1.1 додаткової угоди до договору відповідач уклав угоду на 548 днів, тобто до 30.05.2007р. і у випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених основним договором або за заявою абонента в період терміну, установленого цим пунктом, період дії додаткової угоди продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг було припинено.

Також відповідно до п.1.2 вищевказаної угоди, якщо абонент відмовляється від укладеного договору та/або додаткової угоди до закінчення терміну, встановленого п.1.1. даної угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2. договору у зв”язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв”язку, абонент згідно ст. 546 ЦК України зобов”язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди.

Виставлені рахунки за період з 01.01.2007р. по 26.03.2007р відповідачем не сплачені.

Згідно п. 5.2 договору і п. 9.2 Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ дія договору припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового попередження.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживачеві сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що відповідачем не виконуються забов”язання щодо оплати послуг мобільного зв”язку, позивач має підстави для примусовго стягнення зазначенної заборгованності в суммі 2020,57 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача витрати , що поніс позивач по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді – 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546 ЦК України , ст. 36 Закону України « Про телекомунікації », ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” розрахунковий рахунок № 26008526 в „Райффайзен банк АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 2020,57 грн / дві тисячи двадцять гривень 57/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок”, р/р № 26008526 в „Райффайзен банк АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 51 судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок”, р/р № 26008526 в „Райффайзен банк АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 30 гривень витрат за інформаційне-техничне забеспечення розгляду цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення надається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляціне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя