Рішення № 91982363, 22.09.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа №572/2120/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області, в складі судді Рижого О.А., при секретарі Мороз Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач, представник ПрАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенгію у розмірі 15154,16 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що енергопостачальною організацією ПрАТ «Рівнеобленерго» боржнику, як споживачу електричної енергії присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та постачається електроенергія. Придбана споживачем електрична енергія підлягає обов`язковій оплаті згідно ч.7 ст.26 Закону України «Про електроенергетику». ПрАТ «Рівнеобленерго» відпускає електричну енергію та пред`являє відповідні рахунки до оплати спожитої електричної енергії. Відповідно до ч.5 п.42 Правил для користування населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 №1357, споживач зобов`язаний оплачувати використану електроенергію. Заборгованість відповідача по оплаті за електроенергію перед ПрАТ «Рівнеобленерго» становила 3120,04 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенгію у розмірі 3120,04 гривень та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача до суду не прибула, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням, не повідомила про причину неявки та не надіслала заяви про розгляд справи за його відсутності. Відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Особовою карткою споживача ОСОБА_1 підтверджується, що загальний баланс по рахунку споживача складає 3120,04 грн.

При зверненні до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 22.07.2020 року. Враховуючи, що вимоги позивача задоволені відповідачем в ході судового розгляду шляхом сплати вартості спожитої електроенергії, тому витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.264,265 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі - 3 120 (три тисячі сто двадцять) грн. 04 коп. на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» на р/р НОМЕР_3 Філія-РОУ AT «Ощадбанк» Код 05424874.

Стягнути з ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» на р/р НОМЕР_3 Філія-РОУ AT «Ощадбанк» код 05424874 витрати у розмірі 2 102 грн. 00 коп. по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.