
Справа № 214/878/20
2/214/1501/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Перог Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/878/20за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 1410400 грн.
Аргументи учасників справи.
2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.06.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 , було укладено Заяву про приєднання № 1093159 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1
Шляхом підписання Заяви про приєднання № 1093159 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) клієнт ОСОБА_1 беззастережно приєднався до Договору та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. У свою чергу, відповідно до умов договору, банк відкрив на ім`я клієнта поточний рахунок, операції з яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою.
Крім того, 30.05.2016 року між ПАТ «Ощадбанк» та відповідачем було також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. В свою чергу, відповідач також погодився, що дана Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, Договір, розміщений у вільному доступі на офіційній інтернет-сторінці Банку: www.oschadbank.ua та інші документи, які є невід`ємними частинами, є Кредитним Договором.
Банк перед позичальником свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором.
Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 20.12.2019 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 14104,00 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
3.Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.
Заяви та клопотання учасників справи.
4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
5.Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не звився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Процесуальні дії у справі.
6.Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
7.15 вересня 2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/878/20за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обставини справи, встановлені судом.
8.Відповідно до заяви про приєднання № 1093159 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ОСОБА_1 шляхом підписання цієї заяви про приєднання до Договору беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена в інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.
Також ОСОБА_1 було відкрито рахунок у в АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 ( а.с. 14).
9.Відповідно до п.п. 6.1 п.6 «Умови кредитування» Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) підписанням цієї Зави на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився умовами користування Кредитом, відповідно до умов Договору, та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору.
10.Згідно заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії строк кредитування ставить 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк, бажаний розмір кредиту 1500,00 грн., максимальний розмір кредиту - 40000,00 грн. з процентною ставкою - 28,00% річних за користування кредитними коштами та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредиту сплачуються щомісячно, п.п. 6.3, 6.6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії.
11.Відповідно до п. 6.3 вищезазначеної заяви на ім`я відповідача було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 .
12.Згідно виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 видно, що останній в період з 02.07.2016 року по 20.12.2019 року користувався грошовими коштами по картковому рахунку НОМЕР_2 ( а.с.20-30).
13.Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 20.12.2019 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за договором № 1093159 від 18.05.2016 року становить 14104,00 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 7996,82 грн., процентів за користування кредитом 4318,35 грн., комісії 10,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1274,30 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 28,26 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 169,06 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 307,21 грн. (а.с.31-34)
Джерела права й акти їх застосування.
14.За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
15.Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
16.Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
17.Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
18.Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
19.Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
20.Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
21.За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
22.Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
23.У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
24.За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
25.Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
26.За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 78 ЦПК України).
27.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).
Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.
28.30.05.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 1093159 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 .
29.На виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 змінено номери поточних рахунків клієнтів - фізичних осіб, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що пов`язано із змінами в порядку бухгалтерського обліку рахунків клієнтів.
30.При цьому, що на виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року за №162, АТ «Ощадбанк» також здійснено зміни діючих рахунків клієнтів, відповідно до вимог Національного стандарту України «Фінансові операції. Правила формування міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні, (IBAN Registry:2009), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання споживчої політики від 11 жовтня 2010 року за №454. Таким чином, після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ, поточний (картковий) рахунок клієнта ОСОБА_1 змінився на НОМЕР_2 .
31.Позивач перед відповідачем зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті зобов`язання, в зв`язку з чим в останнього перед банком станом на 20.12.2019 року виникла заборгованість, яка становить 14104,00 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 7996,82 грн., процентів за користування кредитом 4318,35 грн., комісії 10,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1274,30 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 28,26 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 169,06 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 307,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку.
32.Доказів на спростування позовних вимог відповідачем до суду не надано.
33.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги принцип об`єктивності, реальності і справедливості, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Розподіл судових витрати.
25. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00грн. (а.с.39).
26. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати покладаються на позивача .
Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 14 104 ( чотирнадцять тисяч сто чотири ) грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», вул. Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя І.Б. Малаховська
Судове рішення № 91981891, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/878/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: