Ухвала суду № 91981801, 05.10.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1054/20

1-кс/0187/442/20

У Х В А Л А

"05" жовтня 2020 р. смтПетриківка

Петриківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши взакритому судовомузасіданні,в залісуду,клопотання слідчогоСВ ЦаричанськогоВП НовомосковськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №12020040600000286,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань08.09.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263 КК України, погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння в тому числі: подвір`я, в житловому будинку, всіх господарських приміщеннях та приналежних до них надвірних будівлях та спорудах, що розташовані на одній земельній ділянці, під одним порядковим АДРЕСА_1 , за участі слідчого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

02.10.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння в тому числі: подвір`я, в житловому будинку, всіх господарських приміщеннях та приналежних до них надвірних будівлях та спорудах, що розташовані на одній земельній ділянці, під одним порядковим АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 07.09.2020 до ЧС Царичанського ВП надійшов рапорт о/у СКП Царичанського ВП, ОСОБА_5 , про те, що було отримано інформацію від гр. ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_7 на території Царичанського району за місцем свого мешкання зберігає зброю.

За даним фактом 08.09.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040600000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 мешканця АДРЕСА_2 який повідомив, що 03.09.2020 він знаходився вдома за вказаною вище адресою та близько 10:00 год. та почув постріли і вийшовши на подвір`я побачив як його сусід ОСОБА_9 , стріляє як йому мені здалося з пістолету, чув від односельчан , що ОСОБА_10 у минулому військовий та вважає що зброя у нього може бути.

Прокурор надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий в судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2020 розпочато кримінальне провадження № 12020040600000286, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом того, що 07.09.20 отримано інформацію від гр. ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_7 на території Царичанського району за місцем свого мешкання зберігає зброю.

Так, відповідно до копії протоколу допиту свідка від 08.09.2020 ОСОБА_8 мешканця АДРЕСА_2 який повідомив, що 03.09.2020 він знаходився вдома за вказаною вище адресою та близько 10:00 год. та почув постріли і вийшовши на подвір`я побачив як його сусід ОСОБА_9 , стріляє як йому мені здалося з пістолету, чув від односельчан , що ОСОБА_10 у минулому військовий та вважає що зброя у нього може бути.

Таким чином, в судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України, а саме: носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При цьому, вирішуючи питання обґрунтованості підозри як підставу для надання дозволу на проведення примусових слідчих дій, пов`язаних з певним обмеженням основних засад недоторканості житла та іншого володіння особи, суд зважає на відсутність законодавчого визначення такого поняття та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Згідно із інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна , станом на 07.09.2020 року власником житлового будинку який, розташований за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу від 08.11.2019 року

Суд з метою дотримання положень ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ернест та інші проти Бельгії» та «Смирнов проти Росії» при вирішенні питання про надання дозволу на обшук необхідно визначити речі та предмети, які є метою проведення обшуку.

Отже, при дотриманні принципу пропорційності таке втручання в права особи, про які йдеться в поданому до суду клопотанні, щодо порушення недоторканості житла чи іншого володіння особи, щодо якої надійшло клопотання про обшук та третіх осіб, шляхом проведення обшуку, як однієї із засад кримінального провадження, в даному випадку можна вважати виправданим потребами досудового слідства, необхідним для встановлення обставин по справі в громадянському суспільстві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчогоСВ ЦаричанськогоВП НовомосковськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №12020040600000286,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань08.09.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263 КК України, погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння в тому числі: подвір`я, в житловому будинку, всіх господарських приміщеннях та приналежних до них надвірних будівлях та спорудах, що розташовані на одній земельній ділянці, під одним порядковим АДРЕСА_1 , задовольнити.

Дати дозвіл старшому слідчому Царичанського ВП майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Царичанського ВП капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Царичанського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Царичанського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 на проведення обшуку території домоволодіння в тому числі: подвір`я, в житловому будинку, всіх господарських приміщеннях та приналежних до них надвірних будівлях та спорудах, що розташовані на одній земельній ділянці, під одним порядковим АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 05 листопада 2020 року та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя:ОСОБА_1