Ухвала суду № 91981584, 05.10.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5536/20

Провадження № 2/0182/2589/2020

У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про відшкодування суми матеріального шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.3,4,5,9 ч.3,ч.6 ст.175 ЦПК України, а саме:

- зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача суму матеріального збитку 18128,95 грн. з її корегуванням на індекс інфляції на день винесення рішення суду, витрати пов`язані з оплатою висновку експерта в сумі 1800,00 грн. та судовий збір в розмірі 840,80 грн. Проте розрахунок суми, що стягуються, з урахуванням індексу інфляції на час подачі позову не надано. Тому позивачу у відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України слід надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується, з урахуванням індексу інфляції на час подачі позову;

- згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Тому позивачу слід уточнити зміст позовних вимог щодо суми індексу інфляції;

- не надано доказів на підтвердження викладених у позові обставин, що позивач ОСОБА_1 є власником транспортного засобу ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_2 , номер кузову – НОМЕР_3 , стосовно якого складено Висновок №870 від 17.09.2020 року. Тому позивачу слід надати належні та допустимі докази на підтвердження викладених в позові обставин щодо належності йому вказаного транспортного засобу.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про відшкодування суми матеріального шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова