Рішення № 91981493, 01.10.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1002/20

2/180/455/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Новоселецької К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу №180/1002/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся в суд з позовною заявою, в інтересах дитини - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши, що ОСОБА_3 є матір`ю дитини - ОСОБА_2 . Сім`я ОСОБА_3 з 19.07.2018 року по 08.05.2019 рік перебувала під соціальним супроводом. Відповідачка схильна до вживання алкогольних напоїв, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. Основні проблеми сім`ї - малозабезпеченість, безробіття матері, зловживання матір`ю алкогольних напоїв, неналежне виконання батьківських обов`язків, складні стосунки між матір`ю та дітьми, антисанітарія у помешканні.

10 липня 2018 року діти ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до служби у справах дітей із проханням, тимчасово, влаштувати їх до ЦСПРД «Теплий дім», своє прохання мотивували тим, що їхня мати безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків - пиячить, не працює, вдома завжди не вистачає їжі, антисанітарія у помешканні.

При надходженні дітей до центру «Теплий дім» діти були вкрай недоглянуті. Згідно інформації Марганецької ЗОШ № 3, дитина - ОСОБА_2 на початок 2019-2020 навчального року не була забезпечена в повному обсязі всім необхідним.

Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти на утримання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач на розгляд справи не з`явилася. Заяв чи клопотань не надходило.

З урахуванням думки представника позивача, яка в судовому не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим, повторно 11.06.2020 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 241 від 20 липня 2010 року.

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дитини - ОСОБА_2 записаний відповідно до частини 1статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідачка ухиляється від виховання дитини - ОСОБА_2 , ніякої участі у її житті не приймає, не цікавляться її здоров`ям, матеріально її не утримує. З боку відповідачки контроль за життям дитини повністю відсутній. Відповідачка схильна до зловживання алкогольних напоїв. ОСОБА_2 на даний час перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім». За час перебування дитини в центрі мати жодного разу не відвідала доньку, не поцікавилася її справами та умовами її перебування в центрі.

Згідно довідки № 123 від 15.06.2020 року, виданої директором Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» ОСОБА_5 , дитина - ОСОБА_2 поступила до центру «Теплий дім» 06.06.2020 року і перебуває по цей день. Дитина була доставлена до центру бібліотекаром школи, де навчається дівчинка, в занедбаному стані, брудна, голодна. За період перебування дитини в центрі, мати її жодного разу не відвідала.

09.07.2018 року дитина - ОСОБА_2 звернулася до начальника служби у справах дітей з проханням тимчасово її влаштувати до Центру «Теплий дім» у зв`язку з тим, що мати їй не дає їжі і вона постійно голодна, в будинку антисанітарія, мати проявляє агресію і застосовує до неї та її сестри фізичне насилля.

15.06.2020 року до начальника ССД Марганецької міської ради із поданням звернувся начальник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. В поданні просить розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивує тим, що протягом останніх двох років ОСОБА_3 систематично не виконує свої батьківські обов`язки. 11.03.2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (не виконання батьками або особами які їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей).

Згідно інформації директора ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Марганецької міської ради Дніпропетровської області Ю.В. Лук`яненко, дитина - ОСОБА_2 навчається в Марганецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 з 01.09.2017 року. На початок 2019-2020 навчального року дитина не була забезпечена всім необхідним до школи. Дитина часто приходить до школи в брудному, занедбаному одязі, голодна. Мають місце часті випадки ураження педикульозом із-за чого дівчинка тривалий час не відвідує навчальний заклад.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала покази, що вона працює директором Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім». 16.06.2020 року дитина ОСОБА_2 прийшла до центру самостійно з проханням влаштувати її до центру. Дитина при влаштуванні до центру перебувала у вкрай занедбаному стані - брудна, недоглянута, голодна. Дівчинка перебуває в центрі вже втретє. Мати дівчинки навідувала її двічі, при проханні матері повернутися додому, дівчинка категорично відмовляється повертатися. Останні раз мати дівчинки навідувала її в центрі на початку серпня 2020 року.

07.07.2020 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : не здійснює контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживає у комунальному закладі освіти, знаходиться на вихованні та утриманні закладу.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача та на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 280,284 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дітей, починаючи стягнення з 07.07.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1681,60 гривень на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, місто Марганець, вул. Єдності, 29-а, ЄДРПОУ 23928822.

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 02 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська