
справа № 208/5522/20
№ провадження 2-з/208/98/20
УХВАЛА
14 серпня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Сушкової Л.І., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиттям квартири, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиттям квартири.
В порядку забезпечення доказів заявник надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради належним чином завірені копії повний текст:
*договору №488-16 від 14.09.2016 року про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до об`єкту № 3;
*додатків № 1, № 2, № 3 до договору № 488-16 від 14.09.2016 року про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до об`єкту № 3;
*всіх додаткових угод до договору № 488-16 від 14.09.2016 року про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до об`єкту № 3.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.
За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання заявника ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиттям квартири, задовольнити.
Витребувати від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради належним чином завірені копії повний текст:
*договору №488-16 від 14.09.2016 року про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до об`єкту № 3;
*додатків № 1, № 2, № 3 до договору № 488-16 від 14.09.2016 року про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до об`єкту № 3;
*всіх додаткових угод до договору № 488-16 від 14.09.2016 року про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до об`єкту № 3.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 14 вересня 2020 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сушкова Л. І.
Судове рішення № 91981048, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5522/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: