Ухвала суду № 91980541, 31.08.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1599/19

Провадження № 1-кп/210/244/20

"31" серпня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

прокурора Дикого В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019040230000398 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказаний обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

У судові засідання, призначені на 12 год. 00 хв. 27.03.2020 року, на 16 год. 00 хв. 06.05.2020 року та на 11 год. 30 хв. 23.07.2020 року, 13 год. 00 хв. 31.08.2020 року, не з`явився обвинувачений по справі ОСОБА_1 , причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом отримання судової повістки особисто та шляхом направлення судових повісток за адресою: АДРЕСА_1 .

22.07.2020 року через канцелярію суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ..

У судовому засіданні 23 липня 2020 року, прокурор посилаючись на вимоги ст.ст. 188, 331 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 на 31 серпня 2020 року, на виконання приводу на адресу суду надійшов рапорт о/у ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Ківгіна Є.С., в якому повідомлено, що в ході виконання ухвали відвідувалась адреса проживання ОСОБА_1 , однак останній за вказаною адресою не проживає, ОСОБА_1 було проінформовано за номером телефону, яким він користується про необхідність з`явитись в судове засідання до суду 31.08.2020 року. Однак, 31.08.2020 року мобільний телефон останнього був вимкнений. Встановити місце знаходження обвинуваченого не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Вислухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у судові засідання, які призначались 27.03.2020 року, 06.05.2020 року 23.07.2020 року та 31.08.2020 року, обвинувачений ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся вчасно та у спосіб, визначений ст.135 КПК України,

Про поважні причини неявки, регламентовані ст.138 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 суд не повідомив. Доставити обвинуваченого в судове засідання, не представляється можливим.

Відповідно до ч.2 ст.8 та ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, а у відповідності з ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду. Розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не виявляється можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 135, 138, 314, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження № 210/1599/19 у кримінальному провадженні №12019040230000398 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до розшуку останнього.

Копію даної ухвали направитидо Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для виконання та прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дикому Д.П. для забезпечення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: С. В. Ступак