Справа № 2-3893/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Лисенко Л.І.
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
встановив:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 1402 грн. 97 коп., вказавши в заяві, що 03.01.2007 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по вул.40 років Радянської України буд.№ 2 «а» кв.№ 125, в якій проживає відповідачка. Перевіркою встановлено: підключення до електромережі до приладу обліку, зняття приладу обліку. По даному факту порушення «Правил користування електроенергією для населення» був складений акт № 00084542 від 03.01.2007 року. Згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р., п.6, визначено розмір збитків, нанесених ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж і виписаний рахунок на суму 1402 грн. 97 коп. Добровільно відповідачка шкоду не відшкодувала.
Представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж шкоду в сумі 1402 грн. 97 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і витарат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідломлена, заперечень на позов не надала, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживаэ за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 2 «а» кв.№ 125 і 03.01.2007 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по вул.40 років Радянської України буд.№ 2 «а» кв.№ 125, в якій проживає відповідачка. Перевіркою встановлено: підключення до електромережі до приладу обліку, зняття приладу обліку, про що був складений акт.
Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу в квартирі, також невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла шкоду. Оскільки відповідачем допущено порушення «Правил користування електроенергією для населення», то вона зобов'язана відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 1402 грн. 97 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. відповідно до ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк Украъни», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл. 07 ) в рахунок відшкодування шкрди 1402 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в ЗАО «Банк НРБ», МФО 320627, ОКПО 00130926) сплачене при подачі позовної заяви держмито сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9198054, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3893/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: