Ухвала суду № 91980454, 05.10.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1292/19

2/171/80/20

У х в а л а

05 жовтня 2020 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, Національний банк України, товариство з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.УА", про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання торгів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Представник третьої особи Національного банку України О.В. Софін заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку просить провести в приміщенні будь - якого суду, який знаходиться у м. Києві.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника третьої особи, суд вважає необхідним провести судове засідання вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у цивільній справі № 171/1292/19, провадження № 2/171/80/20, позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, Національний банк України, товариство з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.УА", про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання торгів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначено на 10 годину 13 жовтня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва 13 жовтня 2020 року о 10 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи Національного банку України О.В. Софіна з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. А. Чумак