Ухвала суду № 91980255, 01.10.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2020 року справа № 823/1441/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кучеренко І.О.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача - Желізняк Ю.В. (за посадою),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.09.2017 №2453 в частині притягнення позивача - начальника реагування патрульної поліції №1 Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18 (номер провадження 1-кп/699/89/18).

Ухвалою суду від 02.07.2020 поновлено провадження у справі, оскільки за наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18 (номер провадження 1-кп/699/89/18) вироком Черкаського апеляційного суду від 17.01.2020 позивача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Кропивницького апеляційного суду за наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18.

Позивач в судовому засідання просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Предметом спору в адміністративній справі №823/1441/17 є правомірність наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.09.2017 №2453 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби.

При цьому, з матеріалів службового розслідування, за наслідками якого прийнятий вказаний наказ вбачається, що в ніч з 26 на 27 серпня 2017 року позивач перебуваючи у нічному клубі у стані алкогольного сп`яніння відкусив ОСОБА_2 нижню частину літерального хряща носу, чим наніс останньому тілесні ушкодження. Згідно з висновком службового розслідування вказаними діями позивач допустив негідну поведінку в позаслужбовий час, принизливе ставлення до громадян, недотримання норм професійної етики, чим порушив вимоги Дисциплінарного статуту ОВС та Правил етичної поведінки поліцейських, тобто вчинив проступок, що несумісний з подальшим проходженням служби.

Суд встановив, що за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250190000569 щодо ОСОБА_1 за ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження). Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні затверджений 03.03.2018 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області Чепурною Т.В. та направлений Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, ухвалою якого від 13.03.2018 (справа №699/195/18, номер провадження 1-кп/699/89/18) призначено підготовче засідання.

За наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18 (номер провадження 1-кп/699/89/18) вироком Черкаського апеляційного суду від 17.01.2020 позивача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, однак постановою Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №699/195/18 касаційну скаргу захисника задоволено, вирок Черкаського апеляційного суду від 17 січня 2020 року щодо ОСОБА_1 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №699/195/18 подання Черкаського апеляційного суду задоволено та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 направлено до Кропивницького апеляційного суду для розгляду.

Суд врахував, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Так, ч. 1 ст. 236 КАС України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у адміністративній справі. Зокрема, п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Кропивницького апеляційного суду за наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/1441/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу до набрання законної сили рішенням Кропивницького апеляційного суду за наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі застосування судом частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвала у повному обсязі складена 05.10.2020.