Рішення № 9198018, 05.12.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3884/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

05 грудня 2007 року Ленінський районний суд м.Запорожжя в складі:

головуючого - судді: Нестеренко Л.О.

при секретарі Бочаровій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Запорожжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяоблэнерго” в особі Центарльних районних Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків в сумі 2501,17 грн., вказавши в заяві, що 10.04.2007 р. контролерами Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання "Правил користування електроенергією" АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Перевіркою встановлено без облікове споживання електроенергії, прокладка дроту скритий, про що складений акт № 00087062 від 10.04.2007р.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав свої позовні вимоги, вказавши, що добровільно відповідачі збиток не погасили, та просить стягнути солідарно в судовому порядку суму завданих збитків в розмірі 2501,17 грн., а також витрати по оплаті держмита та інформаційні-техничні витрати в розмірі 30 гривень.

Відповідач в судовому засіданні, заперечував проти позову, вказавши, що вони не втручалися в роботу приладу обліку електролічильника, але якщо таке порушення було зафіковано, він згоден відшкодувати збитки та просить стягнути солідарно з нього та ОСОБА_1 відшкодування завданих збитків.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася за невідомих суду обставин, про день і час слухання справи була повідомлена вчасно, заперечень за позовом не надала.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідачки ОСОБА_1

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_2.

10.04.2007р. контролерами ЗЦРЭО була зроблена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за місцем її проживання і встановлено без облікове споживання електроенергії, прокладка дроту скритий про що був складений акт № 00087062 від 10.04.2007р., що підписаний мешканецем вишевказанної квартири.

Згідно п.37 Правил позивач вправі жадати від споживача відшкодування збитку, заподіяного порушеннями, допущеними при споживанні електроенергії.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки, постачальник передає справу в суд.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов'язкові для виконання всіма споживачами і электропоставщиками, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії.

Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом установлено, що шкоду позивачу заподіяно в результаті неправомірних дій відповідачів, тому саме на них необхідно покласти обов’язок відшкодування заподіяної шкоди.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума завданих збитків у розмірі 2501, 17 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача витрати понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 51 грн., а також витрати по сплаті інформаційно-техничного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.440,1166 ЦК України і ст.ст. 10, 60, 88, 212, 228, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяоблэнерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування збитку 2501, 17 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяоблэнерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 26006317411 в Банк ФАБ "Енергобанк" МФО 313850, ОКПО 00130926) держмито в розмірі 51 грн., та інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляціне оскарження, після чого, протягом двадцяти днів може бути подана апеляціна скарга до апеляціного суду Запоріжської області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: