Рішення № 9197924, 22.04.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1625/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А,

при секретарі – Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобильного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 232 грн. 26 коп., вказавши в заяві, що 02.01.2007 р. ЗАТ "УМЗ" уклало з відповідачем ОСОБА_2 №№ 3302536, 3302538, 3302537 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку.

Згідно п. 3.1 ОСОБА_2 і Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ» відповідач зобов"язався своєчасно сплачувати вартість послуг мобільного зв'язку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності з п. 11 ст. 4 Закону України " Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" і п. 15-15 "Порядка сплати збора на обов"язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвержденого Постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобов’язаний оплачувати ЗАТ "УМЗ" збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного зв’язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв’язку.

Однак за період з 01.08.2007 р. по 01.09.2007 р. і по теперішній час вартість наданих послуг відповідач у сумі 178 грн. 01 коп. не сплатив.

У зв'язку з виникненням заборгованості надання послуг зв’язку на підставі п. 8.4 Правил і п.п. 2.1.2 ОСОБА_2 було призупинено з 12.06.2007 р., після чого у відповідності з п. 2.4.2. ОСОБА_2 виставлялись рахунки тільки за збереження телефонних номерів в мережі.

У зв'язку з несплатою рахунків 30.09.2007 р. ОСОБА_2 з відповідачем були розірвані.

Сума несплачених зборів у Пенсійний Фонд України складає 48 грн. 44 коп.

Крім того, згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" на випадок затримання сплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми заборгованості. З 01.06.2007 р. діяла облікова ставка НБУ в розмірі 8,0 %. За невиконання грошових зобов'язань в період з 16.09.2007 р. по 11.02.2008 р. (за 149 днів) від суми заборгованості за надані послуги зв'язку 178 грн. 01 коп. пеня складає 5 грн. 81 коп.

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за наданні послуги мобільного зв'язку за період з 01.08.2007 р. по 01.09.2007 р. у сумі 178 грн. 01 коп., суму несплачених зборів у Пенсійний Фонд України у розмірі 48 грн. 44 коп, пеню в сумі 5 грн. 81 коп., всього на зальну суму 232 грн. 26 коп,. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, своїх заперечень щодо позову суду не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.01.2007 р. сторони уклали ОСОБА_2 №№ 3302536, 3302538, 3302537 про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з котрими відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість цих послуг.

Із наданих документів видно, що відповідач ОСОБА_1 являвся абонентом "УМЗ", йому був наданий телефонний номер і особовий рахунок.

Відповідач відмовився від виконання своїх зобов’язань по сплаті за надані послуги в односторонньому порядку в період з 01.08.2007 р. по 01.09.2007 р., чим порушив договірні зобов’язання.

За вказаний період у нього склалась заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 178 грн. 01 коп., що підтверджено розрахунком.

Відповідач не оспорив вказані обставин.

Сторони в договорі повинні виконувати свої зобов’язання належним чином і в строки, які передбачені, Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов’язань, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги мобільного зв’язку за період з 01.08.2007 р. по 01.09.2007 р. в сумі 178 грн. 01 коп., сума несплачених зборів у Пенсійний Фонд України в розмірі 48 грн. 44 коп., пеня в сумі 5 грн. 81 коп., всього на суму 232 грн. 26 коп,. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., яки позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду, всього підлягає стягненню на загальну суму 313 грн. 26 коп.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 526, 530 ЦК Украіни, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК Украіни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний ЗВ"ЯЗОК » в особі Запорізької филії «УМЗ» ( р/р № 26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937 ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок") 313 грн. 26 коп. ( триста тринадцять грн. двадцять шість коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий: