Ухвала суду № 91979232, 05.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2020 р. Справа № 380/6960/20 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Тронка О.В.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Борківського О.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Служби безпеки України (місцезнаходження: вул.Володимирська, 33, м.Київ, 01034; код ЄДРПОУ: 00034074), в якій просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) посадових осіб Служби безпеки України щодо безпідставного звільнення з військової служби зі Служби безпеки України та виключення зі списків особового складу 31 травня 2020 року;

- скасувати наказ Служби безпеки України від 21 травня 2020 №677-ос/дск про звільнення з військової служби зі Служби безпеки України та виключення зі списків особового складу;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі в Службі безпеки України;

- зобов`язати Службу безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 31.05.2020 по день поновлення на військовій службі за вимушений прогул.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 05.10.2020 позивач подав клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що документи, які просить витребувати, підтверджують безпідставне звільнення з військової служби. Зазначає, що такі докази витребувати особисто не може бо такі можуть містити інформацію з обмеженим доступом.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти клопотання не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету та підстав позову у даній справі, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Служби безпеки України (місцезнаходження: вул.Володимирська, 33, м.Київ, 01034; код ЄДРПОУ: 00034074) належним чином завірені копії документів, що стосуються ОСОБА_1 , а саме:

- пропозиції щодо призначення до підрозділів Служби безпеки України з меншим обсягом роботи;

- прозиції щодо призначення на посаду у підрозділи Служби безпеки України, які не беруть участі у бойових діях;

- інформацію про розмір грошового забезпечення з 17.01.2019 по 27.07.2020;

- наказ про звільнення з військової служби;

- наказ про виключення зі списків особового складу;

- перелік підрозділів Служби безпеки України, які не беруть участі у бойових діях.

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) до 30.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна