
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7864/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 жовтня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Львівськогої міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1-ого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелбудстиль», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про визнання протиправними і скасування рішень,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Львівськогої міської ради, у якому просять суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 602 від 26.07.2016 року «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво 1-м окремим відділом капітального будівництва ДПСУ багатофункціонального житлового комплексу на території військової частини 9507 на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадської функції та підземним паркінгом зі знесенням існуючих нежитлових будівель (будинки №№ В1, В2, Д1, Д2, Kl, К2, КЗ, К4 та К5 на генплані)»;
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №336 від 28.04.2017 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 26.07.2016 № 602»;
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 169 від 22.02.2019 року «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво 1-м окремим відділом капітального будівництва ДПСУ багатофункціонального житлового комплексу на території військової частини 9507 на АДРЕСА_1 (для військовослужбовців) з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом зі знесенням існуючих нежитлових будівель (будинки з апартаментами №№ Kl, К2, КЗ на генплані та заклад дошкільної освіти № 8 на генплані)»;
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 170 від 22.02.2019 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 26.07.2016 № 602».
Ухвалою від 30.09.2020 відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі, проте судом встановлено, що в резолютивній частини ухвали судом допущено описку, а саме вказано: «Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_22 , місце проживання: АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_23 , місце проживання: АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_24 , місце проживання: АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_25 , місце проживання: АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_26 , місце проживання: АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_27 , місце проживання: АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_28 , місце проживання: АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_29 , місце проживання: АДРЕСА_24 .
Проте, згідно клопотання позивачів вказаних осіб судом залучалось як є третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухавалі про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі від 30.09.2020 у справі № 380/7864/20, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити і вважати правильним:
"Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_16 , місце проживання: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_22 , місце проживання: АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_23 , місце проживання: АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_24 , місце проживання: АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_25 , місце проживання: АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_26 , місце проживання: АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_27 , місце проживання: АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_28 , місце проживання: АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_29 , місце проживання: АДРЕСА_25 ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 91979169, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/7864/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: