
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4181/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 39816845; адреса: вул. Автомобілістів, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25003)
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И Л А:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №207259 від 15.09.2020 року, винесену Кукуленко Олександром, заступником начальника управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, якою до ФОП ОСОБА_1 визнано винним в порушенні вимог статті 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 штраф у сумі 1700,00 грн.
Однак, перевіряючи відповідність даної позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу, суддя вважає вказати наступне.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього кодексу.
Крім того, згідно з пунктом 8 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до зобов`язує позивача додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У переліку додатків до адміністративного позову позивач вказав квитанцію про сплату судового збору, водночас такий документ відсутній серед матеріалів, доданих до позовної заяви, що посвідчується Актом відділу організаційного забезпечення та контролю суду.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області про скасування постанови залишити без руху.
Позивачу - усунути недоліки позовної заяви- шляхом подання до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху доказів сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
Копію цієї ухвали невідкладно вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 91978998, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4181/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: