Ухвала суду № 91978670, 02.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2020 року Справа № 280/5075/20 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; код ЄДРПОУ 39396146), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б; код ЄДРПОУ 20490012), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними (незаконними) дії відповідача щодо відмови позивачу у видачі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії за нормами, чинними на 05.03.2019 за посадою "старший слідчий в особливо важливих справах відділення розслідувань кримінальних справ слідчого відділу податкової міліції ДПА у Запорізькій області";

2) зобов`язати відповідача надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії за нормами, чинними на 05.03.2019, стосовно позивача, за посадою "старший слідчий в особливо важливих справах відділення розслідувань кримінальних справ слідчого відділу податкової міліції ДПА у Запорізькій області".

08.09.2020 та 16.09.2020 до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області, у якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що 03.09.2020 відповідачем виготовлено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та позивачу довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

15.09.2020 позивач подав до суду заперечення на клопотання відповідача.

01.10.2020 позивач подав до суду заяву, у якій вказує, що його позовні вимоги відповідачем виконані та просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши додані до нього документи, а також матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданої до клопотання копії довідки №128 від 01.09.2020 вбачається, що грошове забезпечення позивача обчислено станом на 05.03.2019 згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2020 та постанови Верховного Суду від 12.11.2019 у справі №826/3858/18 та рішення Верховного Суду від 17.12.2019 по зразковій справі №160/8324/19, виходячи з посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення і премії.

Таким чином бездіяльність відповідача щодо виготовлення спірної довідки усунута останнім самостійно, що свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача в межах спірних правовідносин, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі у відповідності до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовною заявою в межах розгляду даної справи позивачем сплачений судовий збір у розмірі 878,80 грн., що підтверджується квитанцією №11 від 29.07.2020, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/5075/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 878,80 грн. (вісімсот сімдесят вісім гривень 80 коп.), сплачений відповідно до квитанції №11 від 29.07.2020.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 02.10.2020

Суддя М.О. Семененко