Ухвала суду № 91978666, 05.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 жовтня 2020 рокуСправа № 280/6202/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з платника податків фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 податкового боргу перед державою з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які с власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 114625,82 грн. за кодом класифікації доходів бюджету 18010200; на номер рахунку - UА868999980314030617000008007, відкритий на - УК у Вознес-районі м.Зап./Вознес./18010200 в Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 38025409; код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із вірним визначенням статусу відповідача у справі як платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (з доказами її направлення відповідачу), або надати докази реєстрації нерухомого майна за ФОП ОСОБА_1 .

На усунення недоліків позовної заяви позивачем подано уточнену позовну заяву, у вступній частині якої відповідачем визначено ОСОБА_1 , при цьому у прохальній частині позивач просить суд стягнути з платника податків фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 податковий борг перед державою з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які с власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 114625,82 грн.

Таким чином, вступна частина позовної заяви не відповідає прохальній її частині, зокрема, щодо відповідача у справі та заявлених вимог.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивачем не усунено у повному обсязі недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, вступна частина якої буде приведена у відповідність прохальній в частині відповідача у справі та заявлених позовних вимог (з доказами її направлення відповідачу).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 161, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/6202/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу до 15 жовтня 2020 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, вступна частина якої буде приведена у відповідність прохальній в частині відповідача у справі та заявлених позовних вимог (з доказами її направлення відповідачу).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду

Суддя Л.Я. Максименко