Ухвала суду № 91978618, 05.10.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2820/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Івано – Франківській області (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 20, код ЄДРПОУ 43142559) до ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25Д, код ЄДРПОУ 36731785) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року, Головне управління ДПС в Івано – Франківській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1», «Прикарпаття» Івано – Франківська філія ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1», якою просять винести судове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» заборгованості в сумі 439 038,20 грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належать відповідачу, в дохід бюджету.

31 серпня 2020 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (відповідачам);

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4).

25 вересня 2020 року, засобами поштового зв`язку, позивачем подано до суду клопотання про доручення до матеріалів справи уточненої позовної заяви та докази її направлення з додатками відповідачу.

У період з 14 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року суддя Скраль Т.В. перебувала у щорічній відпустці. 01 жовтня 2019 року суддя Скраль Т.В вийшла з щорічної відпустки.

Досліджуючи виконання вимог ухвали без руху та клопотання про усунення недоліків, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 161 частини 2 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви від 28 серпня 2020 року позивачем долучено, фіскальний чек від 21 серпня 2020 року про надіслання листа.

31 серпня 2020 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та для усунення недоліків, в тому числі, зобов`язано надати докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (відповідачам).

25 вересня 2020 року, до клопотання про усунення недоліків долучено фіскальний чек від 21 серпня 2020 року та опис надісланих документів ТОВ «Інтернаціональна група вин України № 1».

Відповідно до опису відповідачу надіслано: копію довідки про борг, копію акту фактичної перевірки, рішення про застосування штрафних санкцій, копію додаткового повідомлення рішення, копію податкової вимоги.

Однак, у такому описі відсутня інформація про позовну заяву.

Таким чином, суд констатує, що позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані частково, а саме не виконано в частині надіслання позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано – Франківській області (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 20, код ЄДРПОУ 43142559) до ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25Д, код ЄДРПОУ 36731785) про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві без розгляду.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Т.В.Скраль