Ухвала суду № 91977956, 05.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Справа 160/12180/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорт Плюс» (вул. Виборзька, б. 33-В, кв. 3, м. Дніпро, 49052, код ЄДРПОУ 39135074) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015) та Державної податкової служби України (площа Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення №1853974/39135074 від 20.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорт Плюс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20.08.2020 № 1853974/39135074 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12.02.2020 №5;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.06.2020 № 260 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/12180/20 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 03.03.2020 р.

Відповідно до п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя, після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20.08.2020 № 1853974/39135074 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12.02.2020 №5, однак в другому пункті прохальної частини просить зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.06.2020 № 260.

Дана обставина, на переконання суду, може значно ускладнити розгляд справи по суті.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Дакорт Плюс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1853974/39135074 від 20.08.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду позовної заяви з уточненими позовними вимогами відповідно до кількості сторін у справі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова