Рішення № 9197787, 08.11.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3748/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АБ “Металург” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 2 768,49 грн., вказавши в заяві, що 11.08.2006 року між АБ «Металург» і відповідачем був укладений кредитний договір № 602700006238 на підставі якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі у сумі 2 868,50 грн. на строк 18 місяців по 11.02.2008р. включно під 0,01 % річних. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується копією моморіального ордеру від 11.04.2006р.

В порушення п.2.4 Кредитного договору боржник свої зобов»язання за кредитним договором не виконував та не сплачував своєчасно кредит і суми відсотків за користування кредитом. З урахуванням всіх порушень з боку боржника, банком в порядку п.3.1 Кредитного договору прийнято рішення про дострокове припинення кредитування боржника та встановлено строк повернення кредиту і відсотків по ньому та інших платежів до 05.07.2007р., про що боржник повідомлений письмово. Станом на 19.07.2007р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 2 768,49 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 1 798,96 грн., нарахованих відсотків за користування кредитними коштами – 0,03 грн., сума простроченої щомісячної комісії – 344,24 грн; сума пені за несвоєчасну оплату – 467,48 грн., штраф за порушення умов кредиту – 157,76 грн., сума боргу по кредиту та відсотка – 467,50 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 2 768,49 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.08.2006 року між АБ «Металург» і відповідачем був укладений кредитний договір № 602700006238 на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 2 868,50 грн. на строк 18 місяців по 11.02.2008р. включно під 0,01 % річних. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується копією моморіального ордеру від 11.04.2006р.

В порушення п.2.4 Кредитного договору боржник свої зобов»язання за кредитним договором не виконував та не сплачував своєчасно кредит і суми відсотків за користування кредитом. З урахуванням всіх порушень з боку боржника, банком в порядку п.3.1 Кредитного договору прийнято рішення про дострокове припинення кредитування боржника та встановлено строк повернення кредиту і відсотків по ньому та інших платежів до 05.07.2007р., про що боржник повідомлений письмово. Станом на 19.07.2007р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 2 768,49 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 1 798,96 грн., нарахованих відсотків за користування кредитними коштами – 0,03 грн., сума простроченої щомісячної комісії – 344,24 грн; сума пені за несвоєчасну оплату – 467,48 грн., штраф за порушення умов кредиту – 157,76 грн., сума боргу по кредиту та відсотка – 467,50 грн. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 2 768,49 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Металург» (р/с № 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582 код ЄДРПОУ 20496061) 2 768 грн. 49 коп., а також держмито у розмірі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: