Постанова № 91976344, 05.10.2020, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/964/20

Провадження № 3/379/447/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Таращанського районного суду Київської області від 10.09.2020 по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в «Київмед Препарат» м. Київ, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. від 10.09.2020 визнано винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Суддею ініційоване питання про виправлення описки у зазначеній постанові судді, оскільки при її винесенні допущена описка, а саме, по всьому тексту постанови по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 » .

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративне правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена у постанові описка є очевидною, вважаю за необхідне внести виправлення у постанову Таращанського районного суду Київської області від 10.09.2020.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП, ст. 369,372,379 КПК , суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у постанові судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. від 10.09.2020 по справі № 379/964/20, провадження № 3/379/447/20, зазначивши по всьому тексту постанови вірне по батькові правопорушника « ОСОБА_3 », замість вказаного помилково « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінкін В. І.