Ухвала суду № 91976079, 14.09.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3444/15-ц

Провадження №2/369/1142/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л. М., при секретарі Житар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення до участі в справі в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

В обґрунтування клопотання представник ТОВ «Вердикт Капітал» посилався на те, що 26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № CL-016/068/2008.

У відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України представник ТОВ «Вердикт Капітал» просив провести заміну та залучити до участі в справі правонаступника позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну правонаступника підлягає задоволенню та підлягає залученню до участі правонаступника позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити позивача на правонаступника з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук