Рішення № 9197601, 14.02.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

2-1179/2007

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Прігожиній Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши у заяві, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 12.04.2003 року.

Подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, 27лютого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинилися.

Син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

В ідповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, не працює, добровільно грошей на сина не дає.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, але не менше ніж неоподатковуваний мінімум доходів громадян на одну дитину.

У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини.

Відповідач проти позову не заперечує, просить стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Вивчивши матеріали справа, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов пред”явлений обгрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні у відповідності до ст.182 СК України розміру аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд виходить з того, що цей розмір не буде перевищувати 50% заробітної плати, яка підлягає виплаті робітнику, та буде більшим, ніж неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, відповідач на користь інших осіб аліментів не сплачує, його стан здоров”я та матеріальне положення дозволяє провадити виплату аліментів на користь позивачки на утримання дитини.

З відповідача підлягають стягненню державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2007 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн. ( п”ятьдесят одна грн.) на р/р 31411537600006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. ( тридцять грн.) на користь держави ( р/р 37311050000607, банк : УДК в Запорізькій області, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області , код ЄДРПОУ 26316700, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м.Запоріжжя).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя / підпис /

Рішення набрало законної сили 27 лютого 2007 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1179/07 в архіві Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

З оригіналом згідно :

Суддя Г.В.Савченко

ОСОБА_5Прігожина