Ухвала суду № 91975779, 28.09.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4560/20

Провадження № 2-а/359/128/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, -

встановив :

16 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, якою просить : визнати причину пропуску для звернення з заявою про розподіл судових витрат поважною та поновити їй строк для звернення із заявою про розподіл судових витрат; постановити ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір; направити на її адресу оригінал квитанції про сплату судового збору та належним чином завірену копію ухвали. Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 10 серпня 2020 року закрито провадження у справі. Станом на 16.09.2020 року вона не отримувала рішення у справі. Інформація про постановлену ухвалу від 10.08.2020 року стала їй відомою 16.09.2020 року з ЄДРСР, а тому, строк для звернення із даною заявою, вважає пропущеним з поважних причин.

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Так, відповідно положень ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно ч. 6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

При цьому, положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що 16 червня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , згідно якого просить визнати протиправною та скасувати постанову серії 1АВ № 00002966 від 01 червня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену т.в.о. інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Поляги М.П. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. та закрити провадження у справі за ч. 3 ст. 122 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; стягнути з Департаменту патрульної поліції моральну шкоду на користь позивача в розмірі 2000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 420,40 грн (а.с. 1-5).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та залучено в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України (а.с. 25-26).

10 серпня 2020 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області закрито провадження у справі (а.с. 40).

Рішення про повернення зарахованої суми судового збору не приймалось.

Зі змісту заяви про повернення судового збору вбачається, що позивач вказану вище ухвалу не отримувала, а дізналась про неї з ЄДРСР 16.09.2020 року. Тому позивач просить поновити строк для звернення із даною заявою та повернути судовий збір.

З огляду на зазначене суддя прийшов до висновку, що строк на подання заяви про повернення судового збору слід поновити, а заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.26 своєї постанові №10 від 14.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано оригінал документу – квитанції № 5612969 від 10.07.2020 року, що підтверджує сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 (а.с. 23), що є належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Враховуючи наведене суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 143 КАС України, суд, -

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 про розподіл судових витрат, - задовольнити.

Зобов`язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, відповідно квитанції № 5612969 від 10.07.2020 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 028999980313161206000010004).

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва