
Справа № 296/1172/20
2-о/296/40/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
присяжних Фурман С.В., Шиманської К.М.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. 07.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою в якій просить оголосити батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
1.2. Заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 . Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 28.04.2012 ОСОБА_3 оголошено у розшук, як неплатника аліментів, а з 2011 року ОСОБА_3 припинено нарахування пенсії, у зв`язку з довготривалим неотриманням нарахованих сум пенсійної виплати. З часу зникнення ОСОБА_3 жодного разу не вийшов на зв`язок, встановити його місцезнаходження та з`ясувати, що з ним сталося заявнику не вдалося. Невизначеність статусу ОСОБА_3 позбавляє заявника можливості правового врегулювання питання про погашення заборгованості з аліментів та оформлення спадщини після смерті батька на належні йому пенсійні виплати.
ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 14.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.18).
2.2. Ухвалою суду від 28.05.2020 витребувано докази та інформацію, які можуть мати значення для розгляду справи (а.с.23,39).
2.4. Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити.
2.5. Представник заінтересованої особи Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати справу без його участі, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства (а.с.19).
2.6. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином (а.с.68-69).
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) та копією свідоцтва про шлюб, що підтверджує зміну її прізвища (а.с.5).
3.2. Заінтересована особа ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).
3.3. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2012 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).
3.4. З 01.04.2012 нарахування пенсії ОСОБА_3 припинено у зв`язку з довготривалим неотримання нарахованих сум пенсійної виплати (дата останнього нарахування червень 2011 року). З метою поновлення пенсійної виплати до органів Пенсійного фонду України ОСОБА_3 не звертався, що стверджується листом про надання інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.11.2019 та від 10.12.2019 (а.с.8,9).
3.5. З довідки Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області № 998, виданої 25.09.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в розшуку Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, як неплатник аліментів. З метою встановлення місця знаходження останнього на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2012 Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області заведена розшукова справа № 2671001 від 01.06.2018, по якій проводяться розшукові заходи по встановленню місця знаходження розшукуємого ОСОБА_3 . В ході проведених заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не є можливим (а.с.10).
3.6. Згідно відповіді Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 07.07.2020, вбачається, що в архіві Житомирського міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) актових записів про смерть та народження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (а.с.29).
3.8. Як вбачається з інформації, наданої Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (вихід.№8/5370 від 07.07.2020) згідно даних архівної картотеки відділу контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 28.04.2012 по теперішній час покарання не відбував та не відбуває та у слідчому ізоляторі при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» не тримався та не тримається (а.с.30).
3.7. З листа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради № 10-09/376 від 10.07.2020, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в місті Житомирі не значиться (а.с.31).
3.8. Згідно листа ОСББ «КОСМОС -1971» № 180, наданого 17.07.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання: АДРЕСА_1 на підставі рішення суду від 11.12.2007. З 2012 по теперішній час, ОСОБА_3 до ОСББ «КОСМОС -1971» з письмовими чи усними заявами не звертався, з працівниками об`єднання не контактував. Вказані факти також підтверджується довідкою ОСББ «КОСМОС -1971» № 380 від 15.07.2020 (а.с.33,34).
3.9. Відповідно листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Житомирській області №696/105/01/27-2020 від 20.07.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.35).
3.10. Згідно відомостей, наданих Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби від 15.07.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований (а.с.41).
3.11. Як вбачається з інформації, наданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області від 20.07.2020, виплата пенсії ОСОБА_3 за період з квітня 2012 по теперішній час не проводилась, так як була припинена відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з довготривалим неотриманням пенсії протягом 6 місяців підряд. Виплату пенсії ОСОБА_3 проведено по листопад 2010 року шляхом зарахування на рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.43).
3.12. Згідно листа Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації № 4050/06 від 17.07.2020, ОСОБА_3 на обліку в Управлінні соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради не перебуває. За інформацією Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат згідно з електронною базою АСОПД/КОМТЕХ -соц ОСОБА_3 в період з 2012 року по теперішній час будь-які виплати не проводились (а.с.63-64).
3.13. Як вбачається з інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.08.2020, відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 10.08.2015 по 10.08.2020 в базі даних не виявлено (а.с.71).
3.14. Житомирським відділом поліції ГУНП в Житомирській області надано інформацію (вихід.№12086/201/03/2020 від 23.07.2020), що ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було заведено РС категорії «Розшук» № 2671001 від 01.06.2018 відносно розшуку неплатника аліментів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведених заходів встановлено, що ОСОБА_3 з 2006 року виїхав на проживання до м. Севастополь, де працював на господарстві у приватного підприємця ОСОБА_6 2017 році помер та про його смерть повідомлено дружину ОСОБА_7 особами у яких працював останній. В ході перевірки ОСОБА_3 за наявний обліками, а саме медичних закладів, невпізнаних трупів, осіб, що притягувалися до адміністративної чи кримінальної відповідальності інформації щодо перебування на території м. Житомира не надійшло. Також, надано копії матеріалів розшукової справи, серед яких наявне свідоцтво про смерть ОСОБА_8 , 1945 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 768, серії НОМЕР_3 , видане 19.05.2017 відділом запису актів громадянського стану Гагарінського району міста Севастополя Управління запису актів громадянського стану міста Севастополя (а.с.45-57).
IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
4.1. Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
4.2. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
4.3. Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
4.4. Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
4.5. Частиною 1 статті 309 ЦПК України встановлено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
4.6. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України).
4.7. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
V. ВИСНОВОК та ОЦІНКА СУДУ
5.1. В ході розгляду справи, враховуючи отриману з державних та комунальних установ інформацію, судом встановлено, що за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про його місце перебування протягом більш як три роки відсутні.
5.2. Заявник є донькою ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження, а тому має право на звернення до суду із заявою.
5.3. Суд враховує, що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлою необхідне заявниці для правового врегулювання питання про отримання заборгованості по аліментам та оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
5.4. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Севастополь помер ОСОБА_8 , 1945 року народження, однак з досліджених судом матеріалів розшукової справи, заведеної 01.06.2018 суд може констатувати високій ступінь ймовірності смерті саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зважаючи на розбіжності у «по батькові» померлого з розшукуваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки при померлому не виявлено документів, що посвідчують його особу, а свідчення осіб, у яких він працював вказують на одну і ту саму особу.
5.5. За встановлених обставин, є підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим, а днем його смерті слід встановити день набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог ч. 3 ст. 46 ЦК України.
5.6. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.
5.7. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст. 309 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 259 ч.6, 260, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Приморського краю, Російської Федерації, громадянина України - померлим.
3. Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Приморського краю, Російської Федерації, громадянина України вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник:
ОСОБА_1
місце проживання:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_4
Заінтересовані особи:
Житомирський міськрайонний
відділ державної реєстрації актів цивільного стану
Центрально-Західного міжрегіонального
управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)
місцезнаходження за адресою:
м. Житомир, м-н Соборний, 1
код ЄДРПОУ 42506517
ОСОБА_2
проживає за адресою:
АДРЕСА_1
Cуддя О. С. Рожкова
Присяжні С.В. Фурман
К.М. Шиманська
Судове рішення № 91975191, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1172/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: