Рішення № 91975185, 18.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3911/19

2/296/1189/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Горбовського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Житомирський експертно-технічний центр Держпраці» про поновлення на роботі, оплату за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Житомирський експертно-технічний центр держпраці» від 20.03.2019р. №24-к про звільнення ОСОБА_2 за п.6 ст.36 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_2 на посаді менеджера з адміністративної діяльності Державного підприємства «Житомирський експертно-технічний центр держпраці» з 21 березня 2019р.

Стягнути з Державного підприємства «Житомирський експертно-технічний центр держпраці» на користь ОСОБА_2 2000грн. моральної шкоди.

Стягнути з Державного підприємства «Житомирський експертно-технічний центр держпраці» в дохід державного бюджету України 768,40грн. судового збору за вимогою про поновлення на роботі.

Стягнути з Державного підприємства «Житомирський експертно-технічний центр держпраці» на користь ОСОБА_2 768,40грн. судового збору за вимогою про стягнення моральної шкоди.

В решті вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. П. Маслак