Ухвала суду № 91974747, 08.09.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2526/20

Провадження № 1-кс/165/714/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020030050000574 від 20.06.2020 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №12020030050000574 від 20.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що 19.06.2020 в період часу з 10 год. до 18.40 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла у квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 41 000 грн., 1400 доларів США , золотий ланцюжок, браслет, три кільця, причинивши ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 88000 грн.

В ході розслідування кримінального провадження з метою становлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення було залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження. За результатами проведеного радіотехнічного обстеження до матеріалів провадження було долучено довідку УОТЗ ГУНП у Волинській області від 17.08.2020 згідно якої було встановлено, що за результатами радіотехнічного обстеження в районі вчинення злочину, тобто в районі будинку АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CellID 10822, LAC 56962 CellID 60252, LAC 56962 CellID 54021, LAC 56962 CellID 16421, LAC 56962 CellID 36013932, LAC 56962 CellID 36013431; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54602 CellID 8778, LAC 54602 CellID 38793, LAC 54602 CellID 38792, LAC 54602 CellID 8775, LAC 54602 CellID 73200331; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12500 CellID 6422, LAC 12500 CellID 23925, LAC 12500 CellID 17927, LAC 12500 CellID 7922; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10800 CellI D 33079232, LAC 10800 CellI D 33091241.із зазначенням часу та тривалості розмов , з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 10 години до 18.40 год. 19.06.2020

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у документів надати старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 .

Виконання ухвали покласти на компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1