Постанова № 91974517, 01.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
161/10900/20
Номер документу
91974517
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/10900/20

Провадження № 3/161/3200/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , свідка – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №141628 від 25.07.2020, 05.07.2020 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьк по вул. Ковельській, 68, в магазині «АТБ» висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль, що кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні 10.09.2020, 01.10.2020, ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, зазначивши, що до нього причепилась компанія хлопців, яким він зробив зауваження. Вони, за його словами, бігли за ним, а він втікав, і забіг до АТБ, зауважує що не міг виражатись нецензурними словами. Додав, що є особою з інвалідністю ІІ групи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , адміністратор магазину «АТБ», зазначив, що то була його зміна, він почув по рації про те, що невідомий чоловік пив пиво біля каси і був без маски. Коли підійшов, то побачив біля кас ОСОБА_1 , який був без маски. На прохання покинути магазин не реагував, казав, що його хтось переслідує, нецензурно виражався до охоронця і касира. Свідок попросив ОСОБА_1 вийти з магазину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадським місцем, відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №211, є частина будь-якої споруди, яка доступна або відкрита для населення, в тому числі за плату (під`їзди, підземні переходи, стадіони, парки, сквери, дитячі майданчики, стадіони, зупинки громадського транспорту, ліфти, державні установи, медичні установи, інше.

З дослідженого судом відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в магазині «АТБ», що зокрема підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Таким чином, використання нецензурної лайки в магазині, який є громадським місцем, зокрема, на якому у цей час перебували інші люди, правильно кваліфіковано при складанні протоколу як порушення ст. 173 КУпАП.

Попри те, що ОСОБА_1 заперечується його вина у вчиненні вказаного правопорушення, вона, натомість, об`єктивно підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №141608 від 05.07.2020, протоколом про адміністративне затримання серії АА №045999 від 05.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.07.2020, рапортом від 05.07.2020, інформаційною довідкою з бази АРМОР від 06.07.2020 та усними поясненнями свідка ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини справи.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю І та ІІ груп звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 91974517 ?

Документ № 91974517 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91974517 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91974517 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91974517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91974517, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 91974517, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91974517 відноситься до справи № 161/10900/20

Це рішення відноситься до справи № 161/10900/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91974516
Наступний документ : 91974518