Рішення № 9197407, 27.03.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1393/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

- головуючого судді Дюженко Л.А.,

- при секретарі Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_2 нотаріальна контора та ВАТ «Одесоблпостачзбут» про визнання права власності на акції у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві зазначено, що 11.03.1997 р. померла дочка позивачки – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут», номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп.

Спадкоємців за заповітом на момент смерті ОСОБА_3 не було.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивачка. Інших спадкоємців не має.

Згідно листа голови ОСОБА_4 ВАТ «Одесоблпостачзбут» від 07.01.2008 р. про те, що у ОСОБА_3 були акції ВАТ «Одесоблпостачзбут» вона не знала тому, що свій приватизаційний майновий сертифікат, за який були придбані ці акції, вона здала у 1995 році в Довірче товариство «Травень», зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво ЗП № 7855, яке за приватизаційні сертифікати довірителів придбавало акції різних емітентів, в тому числі придбало 33 % акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут» і в реєстрі акціонерів ВАТ «Одесоблпостачзбут» значилось ДК «Травень» як акціонер, який володіє 33 % акцій, а не власники приватизаційних майнових сертифікатів, за які були придбані ці акції.

У зв’язку з ліквідацією ДТ «Травень» адміністрація ВАТ «Одесоблпостачзбут» виявило всіх власників приватизаційних майнових сертифікатів, за які ДТ «Травень» придбало акції ВАТ «Одесоблпостачзбут», в тому числі ОСОБА_3, і сповістило про це позивачку листом голови ОСОБА_4 ВАТ «Одесоблпостачзбут» від 07.01.2008 р.

В силу вищеназваних обставин померла ОСОБА_3 не могла знати про наявність у неї акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут». Позивачці стало відомо про наявність акцій у ОСОБА_3 тільки у січні 2007 року із надісланого головою ОСОБА_4 ВАТ «Одесоблпостачзбут» листа від 07.01.2008 р., який свою чергу підтверджує, що ОСОБА_3 була власником ВАТ «Одесоблпостачзбут», але право власності на які не оформлене належним чином, у зв’язку з чим позивачка не має можливості в порядку спадкування за законом оформити право власності на вказані акції.

Позивачка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.03.1997 р., на 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут», номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на його задоволенні за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач –ОСОБА_2 міська ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, проти позову не заперечує, своєю заявою просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Третя особа – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора м. Запоріжжя в судове засідання не з’явилась, про день слухання була повідомлена, своєю заявою просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Третя особа - ВАТ «Одесоблпостачзбут» в судове засідання не з’явилась, про день слухання була повідомлена своєчасно.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши і дослідивши докази по справі: свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яка померла 11.03.1997 р., актовий запис № 2496 від 15.03.1997 р.; свідоцтво про народження ОСОБА_5, актовий запис № 27 від 11.11.1970 р. ; свідоцтво про народження ОСОБА_3, яка народилась 05.03.1988 року, актовий запис № 12 від 04.04.1988 року, матерю якої значиться ОСОБА_5; свідоцтво про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( після шлюбу ОСОБА_6), актовий запис № 12 від 06.10.1989 р.; лист голови ОСОБА_4 ВАТ «Одесоблпостачзбут» від 07.01.2008 р.; лист Другої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори № 2808 від 28.02.2008 р. про те, що спадкова справа після ОСОБА_3, яка померла 11.03.1997 р., не заводилась - вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка відповідно до 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) є спадкоємницею першої черги після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.03.1997 р., і відповідно до ст. 549 ( в редакції 1963 року) ЦК України фактично прийняла після її смерті спадщину, оскільки постійно проживали в одній квартирі як до смерті ОСОБА_3 так і після її смерті. Позивачці стало відомо про наявність акцій у ОСОБА_3 тільки у січні 2008 року із надісланого головою ОСОБА_4 ВАТ «Одесоблпостачзбут» листа від 07.01.2008 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут», номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп.

Позивачка, як мати має право на спадкове майно - 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут», номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп., яке фактично прийняла після смерті дочки ОСОБА_3 , тому суд вважає що за позивачкою слід визнати право власності у порядку спадкування на вищевказані акції.

Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла 11.03.1997 р. на 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут» ( код ЄДРПОУ 20945458, м. Одеса, вул. Коблівська, 20), номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий