
05.10.2020 227/3085/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою в житловому будинку, господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю,-
ВСТАНОВИВ
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою в житловому будинку, господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю.
Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивач сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.
Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Копія ухвали про залишення позову без руху від 14.08.2020 була надіслана позивачу рекомедованим листом за номером ідентифікатора внутрішнього поштового відправлення 8500405161488.
Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків 29 серпня 2020 року, про що свідчать дані щодо відстеження відправлення № 8500405161488, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не усунуті.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, оскільки недоліки, вказані в ухвалі судді від 14 серпня 2020 року, не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки заяви не усунув, керуючись ч.3 ст.185 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою в житловому будинку, господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя А.М. Левченко
05.10.2020
Судове рішення № 91973653, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3085/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: