Рішення № 9197357, 02.02.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1073/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Явісенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до ОСОБА_1»єва ОСОБА_2, ОСОБА_1»євої ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, вказавши в заяві, що в малосімейному гуртожттку, що використовується ВАТ «Запоріжсталь» згідно з Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 384 від 09.12.1982р. мешкають ОСОБА_1»єв В.О. і ОСОБА_1»єва Л.П.

Згідно з п.39 Примірного положення про гуртожитки, а також ст.ст.66-68 ЖК України, відповідачі повинні вносити плату за користування житловим приміщенням не пізніше 10-го числа наступного за місяцем, в якому необхідно здійснювати оплату.

У зв»язку з тим, що відповідачі своєчасно не сплатили вищевказані платежі, станом з 01.10.2005р. по 31.10.06р. утворилася заборгованість у розмірі 1639,75 грн.

Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по квартирній платі та комунальним полугам в сумі 1639,75 грн., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивілної справи.

ОСОБА_1»єва Л.П. в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день слухання справи була повідомлена, своїх заперечень на позов не представила.

Відповідач ОСОБА_4»єв В.О. позов визнав, суду пояснив, що заборгованість утворилася у зв»язку з тяжким матеріальним становищем. Не заперечує проти стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.67-68 ЖК України наймач зобов»язаний вчасно щомісяця вносити оплату за квартиру та комунальні послуги.

З представлених суду документів видно, що відповідачі мешкають в малолімейному гортожитку, що використовується ВАТ «Запоріжсталь» згідно з Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 384 від 09.12.1982р.

На 31.10.06р. в них мається заборгованість по квартирній платі та комунальним полугам в сумі 1639,75 грн., що підтверджується копією рахунку. Дотепер заборгованість не погашена. Члени сім»ї наймача також несуть відповідальність по заборгованості в солідарному порядку. Зобов»язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачі ж ухиляються від їхнього виконання.

Таим чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1639,75 грн. солідарно. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягенню держмито в сумі 51 грн. і до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1»єва ОСОБА_2, ОСОБА_1»євої ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 72, р/р 26003032840001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 00191230) у солідарному порядку заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1639,75 грн., а також розходи по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляуійне оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналм згідно.

Рішення набуло законної сили з 13.02.07р.

Оригінал данного рішення знаходиться в Ленінському районному суді м.Запоріжжя в цивільній справі № 2-1073/07р.

Суддя: Лисенко Л.І.

Секретар: Явісенко О.В.