Ухвала суду № 91973199, 05.10.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/622/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Релакс-2012"

вул. М. Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007

relax-2012@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНБОКС КОНСАЛТИНГ"

проспект Миру, 53А, оф. 401, м. Чернігів, 14005

про стягнення 103 020,00 грн;

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Релакс-2012" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНБОКС КОНСАЛТИНГ" про стягнення 103 020,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на сплату грошових коштів на рахунок відповідача помилково за платіжним дорученням №6086 від 25.09.2019 з призначенням платежу "за розширення функціоналу ПЗ зг рах.№2015101682 від 19.09.2019, в т.ч ПДВ 17170,00грн", які збережені ТОВ "ВАНБОКС КОНСАЛТИНГ" без достатньої правової підстави, оскільки між сторонами не існує зобов`язально-правових відносин на вказану суму. Позивач вказує на звернення 30.06.2020 до відповідача з вимогою про повернення безпідставно отриманих коштів (вимога за вих.№24/06-1 від 24.06.2020), яка залишена відповідачем без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2020 позовну заяву прийнято суддею Книш Н.Ю., відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 21.09.2020 судом оголошено перерву до 30.09.2020.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/90/20 від 30.09.2020, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 29.09.2020, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/622/20.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Ноувен М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених обставин, справа №927/622/20 приймається суддею Ноувен М.П. до свого провадження.

Крім того, суд зазначає, що розгляд справи № 927/622/20 здійснювався в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом, а також віддаленість місцезнаходження позивача, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції (з урахуванням переліку судів, визначених позивачем у клопотаннях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/622/20 прийняти до свого провадження.

2.Розгляд справи по суті призначити на 20.10.2020 о 13 год 00хв. та провести його в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

4. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 20.10.2020 о 13:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області, зал судових засідань №30 позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Релакс-2012».

5. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 20.10.2020 о 13:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванбокс Консалтінг».

6. Довести до відома учасників провадження, що не з`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен