
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1134/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна», м. Черкаси
про стягнення 14936959 грн 10 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, код 38031150) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» (пров. Комунальний, 29, м. Черкаси, 18000, код 31333288) про стягнення 14936959 грн 10 коп. безпідставно утриманих коштів відповідно до акту готовності об`єкта до експлуатації від 28.08.2018.
Позивач заявив до стягнення 14936959 грн 10 коп., тому судовий збір за зазначену вимогу становить 224054 грн 38 коп.
Позивач до позовної заяви не додав документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду надання до суду документів на підтвердження сплати судового збору в сумі 224054,38 грн.
Ухвалою від 07 вересня 2020 року Господарський суд Черкаської області залишив позовну заву без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивач попереджений про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Зазначена ухвала була направлена заявнику за вказаною ним у заяві адресою та отримана ним 08.09.2020.
Станом на 05.10.2020 заявник не надав суду доказів усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Виконавчому комітету Черкаської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05 жовтня 2020 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 91973106, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1134/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: