Рішення № 91973032, 02.10.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/716/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Україна Груп", м. Миколаїв,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів", м.Таврійськ Херсонської області,

про стягнення 134 686,27грн

в с т а н о в и в:

Позиція та докази позивача

Правовими підставами позову ТОВ "Альфа Україна Груп" (позивач) з спрямованими до ТОВ"Новокаховський завод плавлених сирів" (відповідач), зокрема, як до правонаступника ПАТ"Новокаховський завод плавлених сирів", вимогами про стягнення 134686,27грн заборгованості вказано ст.ст.526, 611, 692, 712 Цивільного кодексу України, а в якості обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги зазначено про порушення відповідачем зобов`язань за укладеним між позивачем та ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" договором поставки №02/10ОЛ від 02.10.2018, а саме про нездійснення відповідачем оплати отриманого від позивача товару, у встановлені договором строки.

На підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, якими обґрунтовано позов, у позовній заяві зазначено та подано разом з нею (т.1 а.с.20-163, т.2 а.с.2-101): 1) копію договору поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018; 2) копії 26-ти видаткових накладних за період з 08.02.2019 по 11.06.2020; 3) копії 17-ти платіжних доручень за період з 24.04.2019 по 19.05.2020; 4) виписку банку по рахунку позивача за період з 08.11.2019 по 19.05.2020; 5) копії 21-ї квитанції на оплату послуг ТОВ "Нова пошта"; 6) копії 30-ти податкових накладних за період з 21.12.2019 по11.06.2020, з копіями квитанцій про їхню реєстрацію; 7) копію листа відповідача № 4978 від 15.10.2019; 8) копію письмової претензії від 24.05.2019 позивача з вимогою до ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" про сплату заборгованості за договором поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018.

Позиція та докази відповідача

Відповідач належним чином повідомлений судом про вказаний заявлений до нього позов та його судовий розгляд: ухвала суду від 22.07.2020 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 28.07.2020, що підтверджується відповідним наявним у справі поштовим повідомленням (т.1 а.с.175). Проте, відповідач не проявив свого відношення до заявленого до нього позову та судового розгляду цього позову.

Процесуальні дії та рішення суду

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, та встановлено відповідачу строк 12.08.2020 для надання відзиву на позов. Ані у вказаний встановлений судом строк, 12.08.2020, ані дотепер відповідач не подав суду та позивачу відзиву на позов, про причини ненадання відзиву не повідомив та не подав до суду клопотань про продовження строку надання відзиву, а також інших заяв та клопотань по справі.

Позивачем дотримано вимоги ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів разом з поданням позовної заяви, а тому письмові докази, які подано разом з позовною заявою прийнято судом до розгляду. Розгляд справи у відповідності до ч.9 ст.165 цього ж Кодексу здійснено за наявними матеріалами справи.

Обставини, які встановлено судом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Україна Груп" (надалі - позивач), як постачальник, та Публічне акціонерне товариство "Новокаховський завод плавлених сирів", як покупець, після припинення якого правонаступником його усіх прав та обов`язків з другої половини 2019 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (надалі - відповідач), уклали 02.10.2018 між собою договір поставки № 02/10Ол, на умовах якого позивач зобов`язався до 31.12.2019 передавати у власність ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" товар, в асортименті та кількості згідно замовлень ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів", який, в свою чергу, зобов`язався на умовах договору прийняти та оплатити товар за цінами, які вказано у видаткових накладних, протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня, з дня отримання товару, а також, умовами цього договору передбачена можливість автоматичного продовження дії договору після 31.12.2019 на наступний календарний рік, за відсутності заперечень сторін договору щодо цього (надалі - договір).

На виконання умов договору, на підставі видаткових накладних до даного договору, позивач передав ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" та, в подальшому, відповідачеві товар, етикетки та ярлики на продукцію ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" та відповідача, на загальну суму 523181,46грн, з урахуванням податку на додану вартість, зокрема, за видатковими накладними від 08.02.2019 № 34 на суму 22162,86грн, від 22.02.2019 № 46 на суму 4937,66грн, від 18.03.2019 № 76 на суму 27504,68грн, від 20.03.2019 № 80 на суму 15730,50грн, від 25.03.2019 №85 на суму 23053,70грн, від 01.04.2019 № 90 на суму 8218,17грн, від 15.04.2019 № 104 на суму 4490,05грн, від 25.04.2019 № 118 на суму 13335,00грн, від 26.04.2019 № 121 на суму 2142,00грн, від 26.04.2019 № 122 на суму 54011,71грн, від 19.08.2019 № 241 на суму 26436,62грн, від 02.09.2019 № 271 на суму 20439,27грн, від 13.09.2019 № 279 на суму 11557,55грн, від 16.10.2019 №325 на суму 37573,49грн, від 06.11.2019 № 345 на суму 65831,93грн, від 28.11.2019 № 377 на суму 7118,41грн, від 09.12.2019 № 394 на суму 17577,93грн, від 03.01.2020 № 3 на суму 20081,72грн, від 20.01.2020 № 21 на суму 4920,00грн, від 21.01.2020 № 24 на суму 3000,00грн, від 03.02.2020 № 39 на суму 30274,87грн, від 24.03.2020 № 108 на суму 18018,98грн, від 06.04.2020 № 124 на суму 27909,21грн, від 15.04.2020 № 138 на суму 2129,76грн, від 15.05.2020 № 172 на суму 5767,62грн, від 11.06.2020 № 194 на суму 9995,21грн.

Проте, ані у встановлений договором поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018 строк (протягом двадцяти одного календарного дня з дня отримання товару), ані на дату подання до суду позову, відповідач не сплатив позивачеві повну вартість вказаного товару: у загальній сумі за цей товар сплачено 388495,19грн, з них платіжними дорученнями від 24.04.2019 № 2874 на суму 25000грн, від 14.08.2019 № 3773 на суму 5000грн, від 15.08.2019 № 3782 на суму 25000грн, від 09.09.2019 №3977 на суму 25000грн,від 20.09.2019 № 4087 на суму 15000грн, від 08.11.2019 № 4452 на суму 64703,69грн, від 27.11.2019 № 4578 на суму 7338,90грн, від 06.12.2019 № 4636 на суму 21580,00грн, від 13.12.2019 № 4686 на суму 19800,00грн, від 24.12.2019 № 4739 на суму 30500,00грн, від 10.01.2020 № 4796 на суму 24087,00грн, від 21.01.2020 № 4874 на суму 11500,00грн, від 29.01.2020 № 4932 на суму 24415,60грн, від 23.03.2020 № 83 на суму 18920,00грн, від 03.04.2020 № 5256 на суму 25000,00грн, від 21.04.2020 № 5336 на суму 1000,00грн, від 19.05.2020 № 5482 на суму 6150,00грн, з урахуванням виписки банку по рахунку позивача за період з 08.11.2019 по 19.05.2020.

Несплачений відповідачем залишок вартості вказаного товару позивача складає 134686,27грн.

Правові норми, що підлягають застосуванню

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона зобов`язання повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Згідно з ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно ж до ч.1 ст.203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч.6 ст.265 Господарського кодексу України, до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ж до ч.1 та ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець після прийняття товару (або товаророзпорядчих документів на товар) зобов`язаний сплатити продавцю повну ціну переданого товару, якщо договором не встановлений інший строк оплати.

Оцінка судом встановлених обставин, з урахуванням положень правових норм, що підлягають застосуванню при вирішенні спору

Наявність укладеного між позивачем та ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів", правонаступником усіх прав та обов`язків якого є відповідач, договору поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018 свідчить на користь виникнення між позивачем та ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів", а також в подальшому, між позивачем та відповідачем, майново-господарських зобов`язань, в силу яких, як-то встановлено приписами ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Факт правонаступництва відповідачем усіх прав та обов`язків ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" не є спірним у справі, оскільки про це, безпосередньо, стверджується відповідачем у листі відповідача № 4978 від 15.10.2019 до контрагентів ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів".

Доказів припинення дії вказаного договору № 02/10ОЛ від 02.10.2018 після 31.12.2019 суду не надано.

Поряд з цим, у всіх доданих до позовної заяви видаткових накладних, за якими позивач передав ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" та, в подальшому, відповідачеві товар загальною вартістю 523 181,46грн зазначено про передачу товару за цими накладними, саме, на підставі вказаного договору поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018.

Всі ці накладні підписано ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" та, в подальшому, відповідачем, без будь-яких зауважень та заперечень. Зокрема, без будь-яких зауважень та заперечень щодо невиконання (неналежного виконання) позивачем вимог п.1.6. договору щодо передачі позивачем, разом з товаром, товаросупровідних документів на товар та дотримання умов поставки товару. Докази іншого у справі відсутні.

Суд констатує про те, що у матеріалах справи відсутні докази притаманного договору поставки попереднього узгодження між сторонами договору строків поставки товару, який вказаний у доданих до позовної заяви видаткових накладних позивача: договором передбачено здійснення поставки товару згідно замовлень ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів".

З урахуванням цього, за своєю правовою природою, договірні відносини між сторонами, які виникли між позивачем та ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів", а також, в подальшому, між позивачем та відповідачем, на підставі вказаного договору № 02/10ОЛ від 02.10.2018, є, фактично, договірними відносинами з купівлі-продажу товару та до них застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Позивачем виконано встановлений для нього законом (ст.655 Цивільного кодексу України) та умовами договору поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018 (п.1.1.-п.1.2.), як для продавця (постачальника) товару, обов`язок передати покупцеві товар у кількості, за ціною та в асортименті згідно з видатковими накладними.

Відповідачем не виконано встановлений для нього законом (ст.692 Цивільного кодексу України) та умовами договору поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018 (п.1.1., п.5.1.), як для покупця товару, обов`язок по оплаті повної вартості прийнятого товару позивача протягом двадцяти одного календарного днів з дня отримання товару.

Несплачений відповідачем за станом на теперішній час залишок вартості вказаного товару позивача складає 134686,27грн та утворює заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018, що підтверджено наявними матеріалами справи, зокрема, первинними документами: видатковими накладними, платіжними дорученнями, випискою банку по рахунку позивача, податковими накладними.

Висновки суду

З урахуванням вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм, у зв`язку з невиконанням відповідачем, зокрема, як правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів", зобов`язань перед позивачем за договором поставки № 02/10ОЛ від 02.10.2018 щодо оплати товару позивача у встановлені цим договором строки, позовні вимоги в частині стягнення 134686,27грн основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Судовими витратами у справі є витрати позивача на сплату судового збору за платіжним дорученням від 16.07.2020 № 583 у сумі 2102грн, які відповідно до положень п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, а саме "у спорах, що виникають при виконанні договорів... судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог" покладаються на відповідача, оскільки позов задоволений повністю.

Керуючись ст.ст. 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (місцезнаходження: 74989, Херсонська обл., м.Таврійськ, вул.Промислова,2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00447623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Україна Груп" (місцезнаходження: 54025, м. Миколаїв, вул. Героїв України, буд.93-а, кв.13; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42307353) 134 686,27грн заборгованості з оплати товару та 2102,00грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 02.10.2020.

Суддя К.В. Соловйов