Ухвала суду № 91972842, 29.09.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/505/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", про відмову від позову та закриття провадження (№Ол.18.09.20/847 від 18.09.2020 (вх.№6606 від 23.09.2020)) у справі №921/505/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, 04073

до відповідача: Фізичної особи підприємця Санайко Юлії Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 430 163 грн 26 коп., з яких: 316 241 грн 01 коп. - основний борг, 101 943 грн 36 коп. - пеня, 11 978 грн 89 коп. - 3% річних

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

1.Судові процедури.

1.1. Повідомлення учасників про справу та фіксування судового процесу.

Сторони, за правилами статей 120, 121 ГПК України, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку.

1.2. Суть справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою вих. №ОЛ.28.07.20/1 від 28.07.2020 (вх.№586 від 29.07.2020) до відповідача - Фізичної особи підприємця Санайко Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості у сумі 430 163 грн 26 коп., з яких: 316 241 грн 01 коп. - основний борг, 101 943 грн 36 коп. - пеня, 11 978 грн 89 коп. - 3% річних.

1.3. Відкриття провадження у справі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/505/20 визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 25 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв.

1.4. Підготовче провадження.

Ухвалою від 25.08.2020, у відповідності до частини 2 статті 183 ГПК України, відкладено підготовче судове засідання у справі №921/505/20 на 08 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Ухвалою від 08.09.2020, у відповідності до частини 2 статті 183 ГПК України, відкладено підготовче судове засідання у справі №921/505/20 на 22 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 22.09.2020 підготовче судове засідання відкладено на 29 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв.

У призначене підготовче судове засідання представники сторін не з`явилися.

2. Розгляд заяви позивача про відмову від позову закриття провадження у справі.

2.1. Аргументи позивача, викладені у заяві про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява №Ол.18.09.20/847 від 18.09.2020 (вх.№6606 від 23.09.2020) про відмову від позову та закриття провадження у справі №921/505/20.

У наданій суду заяві позивач повідомляє суд про те, що після подання позовної заяви відповідачем було сплачено на рахунок позивача 25528 грн 25 коп.

А тому, із посиланням на п.1 ч.2 статті 46, статтю 191 ГПК України позивач - ТОВ "АГРОСЕМ" просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Заява підписана в.о. директора ТОВ "Агросем" - Шалига В.В.

2.2. Правова позиція відповідача.

Відповідач - фізична особа підприємець Санайко Юлія Михайлівна у судове засідання 29.09.2020 не з`явилася, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

2.3. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків,

і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на розгляд його справи судом.

Із змісту пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають між суб`єктами господарської діяльності та у інших визначених законодавством випадках.

Відповідно до частин 5, 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції, чинній з 15.12.2017) висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду (далі - ВС), є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах ВС, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно ч.ч.1,5 статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача №Ол.18.09.20/847 від 18.09.2020 (вх.№6606 від 23.09.2020), мотиви та обґрунтування, викладені в ній, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №921/505/20, враховуючи таке.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву про відмову від позову та закриття провадження, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" від позову, провадження у справі № 921/505/20 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, з огляду на подану позивачем заяву, суд закриває провадження у справі у порядку пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

3. Щодо судового збору.

Згідно із матеріалами справи, позивачем при зверненні до суду із позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 430 163 грн 26 коп. сплачено судовий збір в розмірі 6452 грн 45 коп. згідно платіжного доручення №42908А від 27.07.2020, що становить 100% від суми позову.

23.09.2020 позивачем - ТОВ "АГРОСЕМ" подано до суду заяву про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, яка задоволена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 6452 грн 45 коп. судового збору.

На підставі наведеного, Керуючись статтями 129, 130, 231, з 233 по 234 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (№Ол.18.09.20/847 від 18.09.2020 (вх.№6606 від 23.09.2020) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про відмову від позову та закриття провадження у справі №921/505/20.

2. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про відмову від позову та закриття провадження у справі №921/505/20.

3. Провадження у справі № 921/505/20 закрити згідно пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України .

4. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" з Державного бюджету України 50 процентів від сплаченого, згідно платіжного доручення №42908А від 27.07.2020, судового збору, у розмірі 3 226 грн 23 коп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 29.09.2020.

6. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7. Повний текст ухвали виготовлено протягом чотирьох робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали - 05.10.2020.

8. Повний текст ухвали направити :

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, 04073 ;

відповідачу - Фізичній особі підприємцю Санайко Юлії Михайлівні, АДРЕСА_1 ,, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко