
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
05 жовтня 2020 року Справа № 913/556/20
Провадження №19/913/556/20
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Вугілля» (вул. Богдана Гаврилишина, б. 12/16, кв. 71, м. Київ, 04116)
до Державного підприємства «Первомайськвугілля» (вул. Івана Данькова, б. 21, м. Гірське (пн.), Попаснянський район, Луганська область, 93292)
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Вугілля» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про:
- зобов`язання скасувати рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Вугілля», зазначене в Протоколі №03/06-4 Засідання тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції закупівлі за оголошенням №UA-2020-06-03-000747-b код ДК 021:2015:98390000-3 - Інші послуги (збагачення вугілля марки Г (Г2) для ДП «Первомайськвугілля» ВП «Шахта Гірська» від 12.08.2020;
- зобов`язання скасувати рішення про визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач», зазначене в Протоколі №03/06-5 розгляду тендерної пропозиції щодо закупівлі за оголошенням №UA-2020-06-03-000747-b код ДК 021:2015:98390000-3 - Інші послуги (збагачення вугілля марки Г (Г2) для ДП «Первомайськвугілля» ВП «Шахта Гірська» від 12.08.2020;
- зобов`язання оприлюднити повідомлення про намір укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Вугілля» на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель щодо закупівлі за оголошенням №UA-2020-06-03-000747-b код ДК 021:2015:98390000-3 - Інші послуги (збагачення вугілля марки Г (Г2) для ДП «Первомайськвугілля» ВП «Шахта Гірська».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що закупівля №UA-2020-06-03-000747-b код ДК 021:2015:98390000-3 - Інші послуги (збагачення вугілля марки Г (Г2) для ДП «Первомайськвугілля» ВП «Шахта Гірська» проведена з порушенням діючого законодавства України, а спірні рішення тендерного комітету призвели до порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Частинами 4-6 ст.50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, ураховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» (вул. Михайла Задніпровського, 13, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 39784028), у зв`язку з тим, що він є переможцем відкритих торгів на закупівлю товарів, суд дійшов висновку про необхідність залучення з власної ініціативи зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 50, 120, 165, 168, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» (вул. Михайла Задніпровського, 13, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 39784028).
4. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 02.11.2020 об 11 год. 00 хв.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
6. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Третій особі встановити строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст.168 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Позивачу в строк, передбачений ч.3 ст.176 ГПК України, направити копію позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» (вул. Михайла Задніпровського, 13, м. Київ, 01133); докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
9. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
10. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 91972468, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/556/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: