Ухвала суду № 91972465, 05.10.2020, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
912/1626/20
Номер документу
91972465
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1626/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича про визнання недійсним правочину

в межах позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Олімп-О", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Дружби народів, 14/25

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011", 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях, буд. 1

про стягнення 524 617,77 грн

у справі № 912/1626/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" (далі - ТОВ "Агроконтракт"), ідентифікаційний код 37530422, 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях, буд. 1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.06.2020 господарський суд відкрив провадження у справі №912/1626/20 про банкрутство ТОВ "Агроконтракт 2011". Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Агроконтракт 2011"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Агроконтракт 2011" арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича; попереднє засідання суду призначено на 20.08.2020 об 11:00 год.

31.07.2020 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Олімп-О", в межах провадження у справі про банкрутство, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" про стягнення суми фінансової допомоги у розмірі 468 000,00 грн, 43 360,33 грн пені, 7 173,44 грн 3% річних, 6 084,00 грн інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 05..08.2020 прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Олімп-О" до розгляду в межах справи №912/1626/20 про банкрутство ТОВ "Агроконтракт 2011".

30.09.2020 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича з посланням на ч. 2 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання недійсним правочину боржника, яка містить вимоги про визнання недійсним договору фінансової допомоги № 158 від 18.01.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Олімп-О" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011".

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною судовий збір справляється у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлений у розмірі - 2 102,00 грн. Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті арбітражним керуючим, розпорядником майна Оберемко Р.А. за подання заяви про визнання недійсним Договору № 158/ від 18.01.2019 в межах справи про банкрутство має складати 4 204,00 грн.

Між тим, матеріали поданої заяви таких доказів не містять.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення заяви арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича про визнання недійсним правочину без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст.ст. 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича про визнання недійсним правочину - Договору фінансової допомоги № 158 від 18.01.2019, поданої в межах позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Олімп-О" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" про стягнення 524 617,77 грн у справі № 912/1626/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" - залишити без руху.

2.Арбітражному керуючому Оберемко Роману Анатолійовичу усунути встановлені при поданні заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (докази сплати судового збору в сумі 4 204,00 грн).

3. Роз`яснити Арбітражному керуючому Оберемко Роману Анатолійовичу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Арбітражному керуючому Оберемко Роману Анатолійовичу (08824, Київська обл., с. Потік, вул. Ватутіна, 67).

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91972465 ?

Документ № 91972465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91972465 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91972465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91972465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91972465, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91972465, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91972465 відноситься до справи № 912/1626/20

Це рішення відноситься до справи № 912/1626/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91972464
Наступний документ : 91972466