Рішення № 91972446, 05.10.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2327/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/2327/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК", 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78

до відповідача: Комунального підприємства "Добробут", 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 67

про стягнення 95 523,75 грн.

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" (далі - ТОВ "КОЕК", позивач) звернулось до Господарського суду Кіровоградської області, яка містить вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Добробут" (далі - КП "Добробут", відповідач) 95 523,75 грн, з яких: 93 372,40 грн борг за електричну енергію, 1 335,79 грн 3% річних, 815,56 грн інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 31.01.2019 № 756 в частині сплати коштів за використану електроенергію.

Ухвалою від 27.07.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2327/20; постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через 30 днів з дня відкриття провадження у справі; встановив відповідачу та позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

25.08.2020 суд розпочав розгляд справи та 05.10.2020 продовжив розгляд справи по суті.

Судом враховано, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", якою установлено з 12 березня на усій території України карантин. Вказаний карантин неодноразово продовжувався та є продовженим згідно відповідних постанов Кабінету Міністрів України.

30.04.2020 прийнято Закон України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Зазначеним Законом було доповнено розділ X "Прикінцеві положення", пунктом 4 якого передбачалось продовження процесуальних строків, у тому числі судового розгляду справи та на подання відзиву, на період дії карантину.

З 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020, згідно якого пункт 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції та передбачено можливість поновлення та продовження процесуальних строків за заявою учасників справи через обмеження, впровадженні карантином.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 731-IX від 18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Ухвала суду від 27.07.2020 про відкриття провадження у справі повернута до суду органом поштового зв`язку без фактичного вручення відповідачу.

Вказана ухвала надсилалась на поштову адресу КП "Добробут", яка зазначена у позові та яка значиться в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 67. Однак, ухвалу повернуто органом поштового зв`язку з відміткою: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Окрім того, суд повідомив КП "Добробут" про розгляд справи телефонограмою, яка прийнята особисто директором підприємства.

Статтею 27 (ч.ч. 1, 2) Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статі 120 цього Кодексу.

У відповідності до частин 2, 3, 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи наведене, суд вчинив всі необхідні дії для повідомлення КП "Добробут" про розгляд справи та вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про справу.

Також враховано, що всі процесуальні документи у справі розміщені у відкритому для загального доступу реєстрі судових рішень та відомості щодо розгляду справи містяться на офіційному сайті судової влади.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи наведене та беручи до уваги необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, які мають право на універсальну послугу, викладені ТОВ "КОЕК" на офіційному веб-сайті.

Постачання електричної енергії споживача здійснюється на підставі публічного договору, що передбачений статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIІI (надалі - Закон № 2019-VIIІ) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (надалі-Правила).

Пунктом 3.1.5 Правил визначено, що електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору про постачання електричної енергії, який пропонується споживачам до укладення та комерційну пропозицію.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, які мають право на універсальну послугу, викладені ТОВ "КОЕК" на офіційному веб-сайті.

Абзацом 5 пункту 13 розділу ХVII Закону № 2019-VIІI передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

31.01.2019 КП "Добробут" приєдналося до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції №1-УП шляхом підписання заявки-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії, а також шляхом фактичного споживання електричної енергії (далі - Договір).

Таким чином, 31.01.2019 між ТОВ "КОЕК" (Постачальник) та КП "Добробут" (Споживач) укладено Договір № 756 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі-Договір), на підставі якого позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача.

Вказаний Договір підписано з протоколом розбіжностей від 31.09.2020 (а.с. 15-18).

Відповідно до п. 1.1 Договору, цей Договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору.

У відповідності до п. 2.1 Договору (з урахуванням протоколу розбіжностей), постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб побутових електроприладів споживача (проживаючих громадян у гуртожитку), а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до п. 3.4 Договору, постачальник за цим Договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є Додатком № 3 до цього Договору.

Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата зазначена в заяві-приєднання (п.3.5 Договору).

Пунктом 5.2 Договору визначено, що спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію.

Згідно п. 5.6 Договору, інформація про діючу ціну на електричну енергію постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування, але не раніше дати затвердження Регулятором такої ціни/складових такої ціни.

У відповідності до п. 5.7 Договору (з урахуванням протоколу розбіжностей), ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни, та відповідати тарифу (ціні) встановленою державним регулятором (НКРЕКП) як побутові споживачі.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8 Договору).

Відповідно до п. 5.11 Договору, оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунках, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядку та строки оплати, що погоджені сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Пунктом 5.12 Договору (з урахуванням протоколу розбіжностей) визначено, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки передбачені комерційною пропозицією, або не допустив уповноважених представників постачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів).

У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції. Споживач звільняється від оплати штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії, у разі відсутності оплати вартості даного виду послуг мешканцями гуртожитків, яким безпосередньо надається послуга з постачання електричної енергії, в такому випадку пеня може бути нарахована на суму фактично отриманих Споживачем від мешканців коштів та не перерахованих постачальнику.

Згідно п. 13.1 Договору, договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання але не раніше дати, наведеній в комерційній пропозиції. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.

Позивачем надано комерційну пропозицію для бюджетних установ № 1-УП (далі - Комерційна пропозиція) в п. 1.1 та 1.2 якої визначено, що розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до затвердженої НКРЕКП методики та оприлюднюються ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК" не пізніше, ніж за 20 днів до її застосування, шляхом розміщення на своєму офіційному веб-сайті, у засобах масової інформації та на своїх інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів. Ціна (тариф) на електричну енергію застосовується по відповідним категоріям бюджетних установ та діє з дати її введення в дію.

Ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу включені до ціни на електричну енергію, що постачається на умовах універсальної послуги, відповідно оплату послуг оператора системи передачі та оператора системи розподілу забезпечує ТОВ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК" (п. 1.4. Комерційної пропозиції).

У розділі 2 Комерційної пропозиції визначено порядок розрахунків, відповідно до яких розрахунковим вважається період з 10 числа місяця, що передує розрахунковому, до такого ж числа розрахункового місяця. Повна оплата вартості обсягу спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді проводиться споживачем самостійно за фактичними показниками приладів обліку електричної енергії протягом 5 робочих днів від дати отримання платіжного документа але не пізніше 20 календарного дня періоду, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.1 Комерційної пропозиції Договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК", або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання споживачем заяви - приєднання до Договору і укладається на строк до 31.12.2020, а в частині розрахунків договір діє до повного їх виконання.

Згідно п. 4.2 Комерційної пропозиції Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але ні в якому разі не більше, ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.

За розрахунковий період грудень 2019 року та січень-червень 2020 року позивачем були виставлені відповідачеві наступні рахунки-фактури:

- за грудень 2019 №23-756/1 від 13.12.2019 (спожито 130369 кВт*год.) на загальну суму 117332.10 грн;

- за січень 2020 №23-756/1 від 14.01.2020 (спожито 137906 кВт*год.) на загальну суму 124115, 40 грн;

- за лютий 2020 №23-756/1 від 12.02.2020 (спожито 143636 кВт*год.) на загальну суму 129272,40 грн;

- за березень 2020 №23-756/1 від 16.03.2020 (спожито 116458 кВт*год.) на загальну суму 104812, 20 грн;

- за квітень 2020 №23-756/1 від 15.04.2020 (спожито 93108 кВт*год.) на загальну суму 83797,20 грн;

- за травень 2020 №23-756/1 від 14.05.2020 (спожито 58530 кВт*год.) на загальну суму 52677,00 грн;

- за червень 2020 №23-756/1 від 12.06.2020 (спожито 34171 кВт*год.) на загальну суму 30753,90 грн (а.с. 27-33).

Вказані рахунки отримано відповідачем, свідченням чого є підпис посадової особи про отримання рахунків та відсутність заперечень відповідача щодо фактичного отримання.

Крім того, поставка, прийняття та споживання електричної енергії підтверджується актами акти прийняття-передавання товарної продукції за період з грудня 2019 року по червень 2020 включно, підписаними сторонами без жодних зауважень та заперечень (а.с. 34-40).

Всупереч умовам Договору та Комерційної пропозиції відповідач розраховувався за спожиту електричну енергію не своєчасно та не в повному обсязі на суму 549 387,80 (а.с 26), що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 93 372,40 грн, що і стало підставою для звернення ТОВ "КОЕК"" з позовом у даній справі.

Норми права, які застосовано судом.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Мотивована оцінка доводів та поданих доказів.

Судом встановлено, що Відповідачем за період з грудня 2019 по червень 2020 було спожито 714178 кВт/год електричної енергії на загальну суму 642 760,20 грн, на оплату якої позивачем виставлено відповідні рахунки-фактури.

Відповідно до умов Договору та Додатків до нього, відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів покладено на Споживача.

Докази повної оплати Відповідачем заборгованості за Договором № 756 від 31.01.2019 про постачання електричної енергії в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи умови Договору № 756 від 31.01.2019 про постачання електричної енергії, норми законодавства, якими врегульовано зобов`язальні правовідносини з постачання електричної енергії, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу за спожиту електроенергію в розмірі 93 372,40 грн обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Матеріали справи свідчать, що відповідач оплату за отриманий товар (спожиту електричну енергію) проводив із порушенням строків, встановлених умовами договору, та не у повному обсязі, чим порушив умови Договору та Комерційної пропозиції, а також норми ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, що стало підставою для нарахування позивачем 1 335,79 грн 3% річних та 815,56 грн інфляційних збитків.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Господарським судом перевірено подані позивачем розрахунки 3% річних (а.с.42) та інфляційних (а.с. 43) та прийшов до висновку, що вони відповідають вимогам чинного законодавства, встановленим обставинам справи, а також арифметично вірні.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 93 372,40 грн боргу за спожиту електроенергію, 1 335,79 грн 3% річних та 815,56 грн інфляційних втрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається відповідача.

Інших судових витрат, передбачених ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, сторонами не заявлено.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Добробут" ( 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 67, ідентифікаційний код 32412695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 78, ідентифікаційний код 42132581) 93 372,40 грн боргу за спожиту електроенергію, 1 335,79 грн 3% річних та 815,56 грн інфляційних втрат, а також 2 102,00 грн судового збору та розподілити за такими банківськими рахунками:

93 372,40 грн - боргу за електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 банк Облуправління АТ Ощадбанк, МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581;

1 335,79 грн 3% річних та 815,56 грн інфляційних втрат, а також 2 102,00 грн судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_2 у АТ "Перший інвестиційний банк" міста Києва, МФО 300506, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна ЕК" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 78; Комунальному підприємству "Добробут" за адресою: 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 67.

Повне рішення складено 05.10.2020.

Суддя В.В.Тимошевська