Ухвала суду № 91972395, 05.10.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
911/2884/20
Номер документу
91972395
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 911/2884/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (ідентифікаційний код - 43186135)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Будконтракт» (ідентифікаційний код - 33212451)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» б/н від 02.10.2020 (вх. № 2926/20 від 02.10.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Будконтракт».

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 21.09.2020 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» надійшла заява б/н від 16.09.2020 (вх. № 2785/20 від 21.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Будконтракт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2020 у справі № 911/2752/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» б/н від 16.09.2020 (вх. № 2785/20 від 21.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Будконтракт» залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви б/н від 16.09.2020 (вх. № 2785/20 від 21.09.2020), шляхом надання господарському суду Київської області доказів сплати судового збору у сумі 21 020, 00 грн. та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 45 000, 00 грн.

Станом на 05.10.2020 ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Будконтракт», повернення заяви про відкриття провадження у справі № 911/2752/20 не постановлено.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що заявником до цього самого суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на даний час не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» б/н від 02.10.2020 (вх. № 2926/20 від 02.10.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Будконтракт» разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» б/н від 02.10.2020 (вх. № 2926/20 від 02.10.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «Будконтракт» разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.10.2020.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 91972395 ?

Документ № 91972395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91972395 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91972395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91972395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91972395, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 91972395, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91972395 відноситься до справи № 911/2884/20

Це рішення відноситься до справи № 911/2884/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91972394
Наступний документ : 91972396